Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ 2015г. Абанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Кизиловой Н.В.,
с участием помощника прокурора <данные изъяты> Х,
при секретаре В,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> Красноярского края гражданское дело по иску прокурора <данные изъяты> в интересах М к МКДОУ <данные изъяты> детскому саду о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор <данные изъяты> в интересах М в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковыми требованиями к МКДОУ <данные изъяты> детскому саду (далее – МКДОУ <данные изъяты> детский сад) о взыскании недоначисленной заработной платы.
Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой <данные изъяты> проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в части выполнения работодателями законодательства об оплате труда. М работает в МКДОУ <данные изъяты> детский сад в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. С 01.10.2014г. по 31.12.2014г. М начислялась заработная плата, которая, с учетом районного коэффициента, равнялась минимальному размеру оплаты труда (далее - МРОТ) без учета районного коэффициента и надбавки за стаж работы в местностях с особыми климатическими условиями. Так, за октябрь 2014г. М было начислено и выплачено 6371,00 рубль, при этом сумма заработной платы М согласно справке МКУ по ведению бюджетного учета и отчетности, должна составлять 8886,40 рублей. За ноябрь 2014г. М было начислено и выплачено 6371,00 рубль, при этом сумма заработной платы М согласно справке МКУ по ведению бюджетного учета и отчетности, должна составлять 8886,40 рублей. За декабрь 2014г. М было начислено и выплачено 6371,00 рубль, при этом сумма заработной платы М согласно справке МКУ по ведению бюджетного учета и отчетности, должна составлять 8886,40 рублей.
Просит взыскать в пользу М недоначисленную и невыплаченную заработную плату за октябрь 2014г. в размере 2515,40 рублей (8886,40 рублей – 6371,00 рубль), за ноябрь 2014г. в размере 2515,40 рублей (8886,40 рублей – 6371,00 рубль), за декабрь 2014г. в размере 2515,40 рублей (8886,40 рублей – 6371,00 рубль), а всего 7546,20 рублей.
В судебном заседании помощник прокурора <данные изъяты> Х поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Лицо, в интересах которого заявлен иск, М, извещена о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой ДД.ММ.ГГГГ., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований прокурора настаивала.
Представитель ответчика МКДОУ <данные изъяты> детский сад - директор МКДОУ <данные изъяты> детский сад В о месте и времени рассмотрения дела уведомлена судебной повесткой ДД.ММ.ГГГГ., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме.
Выслушав помощника прокурора <данные изъяты> Х, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования прокурора <данные изъяты> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствии с ч. 2 ст. 7 Конституции Российской Федерации - в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда; каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, согласно ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации.
По содержанию приведенных конституционных положений, институт минимального размера оплаты труда по своей конституционно-правовой природе предназначен для установления того минимума денежных средств, который должен быть гарантирован работнику в качестве вознаграждения за выполнение трудовых обязанностей с учетом прожиточного минимума.
Часть 1 ст.129 ТК РФ определяет заработную плату работника как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты) и дает понятия тарифной ставки, оклада (должностного оклада), базового оклада (базового должностного оклада), базовой ставки заработной платы.
Согласно указанной статье тарифная ставка - фиксированный размер оплаты труда работника за выполнение нормы труда определенной сложности (квалификации) за единицу времени без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.
Оклад (должностной оклад) - фиксированный размер оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.
Базовый оклад (базовый должностной оклад), базовая ставка заработной платы - минимальный оклад (должностной оклад), ставка заработной платы работника государственного или муниципального учреждения, осуществляющего профессиональную деятельность по профессии рабочего или должности служащего, входящим в соответствующую профессиональную квалификационную группу, без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.
Согласно ч. 3 ст. 133 ТК РФ месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.
В соответствии со ст.133.1 ТК РФ, в субъекте РФ региональным соглашением о минимальной заработной плате может устанавливаться размер минимальной заработной платы в субъекте РФ. Размер минимальной заработной платы в субъекте РФ не может быть ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом.
Как следует из ст.146 ТК РФ, труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями оплачивается в повышенном размере.
При этом ст.148 ТК РФ предусматривает, что оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.
Таким образом, указанные нормы трудового законодательства допускают установление окладов (тарифных ставок), как составных частей заработной платы работников, в размере менее минимального размера оплаты труда при условии, что их заработная плата будет не менее установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. При этом районный коэффициент и процентная надбавка за непрерывный стаж работы должны начисляться к заработной плате сверх установленного федеральным законодательством минимального размера оплаты труда.
В соответствии со ст. 1 ФЗ от 19.06.2000 года № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» с 01.01.2014 года на территории Российской Федерации установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 5554 рубля.
Таким образом, размер ежемесячной заработной платы истца за октябрь-декабрь 2014 года с учетом отработанного ею времени, районного коэффициента и процентной надбавки за непрерывный стаж работы на предприятиях, расположенных на территории Красноярского края, не может быть менее 8 886,40 рублей исходя из расчета: 5554 рублей +1666,2 рублей +1666,2 рублей.
В судебном заседании установлено, что М работает в МКДОУ <данные изъяты> детский сад в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ., что следует из копии трудовой книжки, выданной на имя М
Согласно справке МБУ по ведению бюджетного учета и отчетности № от ДД.ММ.ГГГГ. о расчете разницы между выплаченной суммой заработной платы 6371,00 рубль с октября 2014 года и причитающейся заработной платы с учетом МРОТ (5554?1,6=8886,40) с северным и районным коэффициентом, М за октябрь 2014г. начислена заработная плата в размере 6371,00 рубль, при этом сумма заработной платы М за октябрь 2014г. должна составлять 8886,40 рублей, за ноябрь 2014г. М начислена заработная плата в размере 6371,00 рубль, при этом сумма заработной платы М за ноябрь 2014г. должна составлять 8886,40 рублей, за декабрь 2014г. М начислена заработная плата в размере 6371,00 рубль, при этом сумма заработной платы М за декабрь 2014г. должна составлять 8886,40 рублей.
Таким образом, М недоначислена и не выплачена заработная плата за октябрь 2014г. в размере 2515,40 рублей (8886,40 рублей – 6371,00 рубль), за ноябрь 2014г. в размере 2515,40 рублей (8886,40 рублей – 6371,00 рубль), за декабрь 2014г. в размере 2515,40 рублей (8886,40 рублей – 6371,00 рубль), а всего 7546,20 рублей.
При таких обстоятельствах исковые требования прокурора <данные изъяты> в интересах М к МКДОУ <данные изъяты> детский сад о взыскании недоначисленной заработной платы подлежат удовлетворению.
Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с МКДОУ <данные изъяты> детский сад подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 400 рублей.
Руководствуясь ст., ст. 194 –198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора <данные изъяты> в интересах М к МКДОУ <данные изъяты> детскому саду о взыскании заработной платы, удовлетворить.
Взыскать с МКДОУ <данные изъяты> детского сада в пользу М недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с 01 октября 2014 года по 31 декабря 2014 года в размере 7546,20 рублей.
Взыскать с МКДОУ <данные изъяты> детского сада государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья