Решение по делу № 2-1399/2021 от 31.12.2020

Дело № 2-1399/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2021 года г. Оренбург     

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Нуждина А.В.,

при секретаре Христенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Сельский Дом» к Игнатьеву В.А., Долбня В.А. Ильичеву В.А., Чернышевой В.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «Сельский Дом» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что между ОАО «Сельский дом» и Игнатьевым В.А. ... заключен договор целевого о займа N для строительства жилья сроком на ... лет под .... Сумма займа, согласно акта сверки, составила .... По условиям договора, при условии своевременного погашения займа заемщиком, заемщик обязан погасить задолженность в сумме ... руб. По состоянию на ... по договору оплачена задолженность в размере .... Заем обеспечивается поручительством Долбня А.А, Ильичева О.А., Чернышевой М.А. Обязательства по возврату займа заемщиком в полном объеме не исполнены.

Просит взыскать солидарно с Игнатьева В.А., Долбня А.А., Ильичева О.А., Чернышевой М.А. в пользу АО «Сельский Дом» сумму займа 55 636,61 руб., проценты за пользование займом в размере 105,18 руб., неустойку 31 170 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2 807,38 руб.

В судебные заседания, назначенные на 01 февраля 2021 года, 05 февраля 2021 года, истец не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении. О причинах неявки истец суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Ответчики Игнатьев В.А., Долбня А.А., Ильичев О.А., Чернышева М.А., в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела.

В силу положений абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если ����������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????�???��???????????????

В соответствии с ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Истец повторно не явился в судебное заседание, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, с заявлением об отложении рассмотрения дела в суд не обращался, в виду чего суд приходит к выводу, что истец утратил интерес к разрешению заявленного иска.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым оставить исковое заявление АО «Сельский Дом» без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление акционерного общества «Сельский Дом» к Игнатьеву В.А., Долбня В.А., Ильичеву В.А., Чернышевой В.А. о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.В. Нуждин