Решение по делу № 9-167/2021 от 01.03.2021

Материал №9-167/2021

УИД - 13RS0023-01-2021-000924-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск, ул. Республиканская, д.94 4 марта 2021 г.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Скуратович С.Г.,

рассмотрев исковое заявление Акционерного общества «КС БАНК» к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Кондитерской фабрики «Березники», Краснопольскому П. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «КС БАНК» обратилось в суд с иском к ООО «Торговый дом Кондитерской фабрики «Березники», Краснопольскому П.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью первой статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью первой статьи3Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданскимсудопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу общих правилподсудностигражданских дел, установленных статьей28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства/нахождения ответчика.

В силу статьи32Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из вышеназванной нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор присоединения.

По смыслу данной нормы соглашение об изменении территориальной подсудности должно быть заключено со всеми лицами, являющимися сторонами спора, тем более, что в данном случае ответчики - юридические и физические лица - заявлены как солидарные должники. При определении подсудности следует иметь в виду, что если исковые требования основаны на нескольких договорах, заключенных между сторонами, и в каждом из договоров определена различная подсудность и подведомственность, то подсудность иска не может быть определена на основании таких соглашений. В таком случае следует руководствоваться соответствующими правилами территориальной подсудности.

Как следует из договоров, заключенных между всеми участниками данного спора, единая подсудность не установлена.

Пунктом 8.10. договора №15/19 о предоставлении невозобновляемой кредитной линии от 14 февраля 2019 г., заключенного АККСБ «КС БАНК» (ПАО) (правопреемник АО «КС БАНК») с ООО «Торговый дом Кондитерской фабрики «Березники», предусмотрено, что спор, возникающий из данного договора, может быть передан на разрешение Арбитражного суда Республики Мордовия после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении 14-ти календарных дней со дня направления претензии (требования).

Пунктом 5.5 договора поручительства №112-15/19 от 14 февраля 2019 г., заключенного с Краснопольским П.М., предусмотрено, что все споры, возникающие из настоящего договора, подлежат рассмотрению по месту нахождения кредитора после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении 14-ти календарных дней со дня направления претензии (требования).

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что договоры АО «КС БАНК» с заемщиком ООО «Торговый дом Кондитерской фабрики «Березники» и поручителем Краснопольским П.М. не содержат единого условия об изменении территориальной подсудности.

Учитывая вышеизложенное, судья не находит оснований для рассмотрения данного иска по правилам договорной подсудности, в связи с чем, иск подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности, предусмотренным статьями 28, 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу части первой статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Территория, на которых проживает ответчик Краснопольский П.М. и находится ответчик ООО «Торговый дом Кондитерской фабрики «Березники», не располагаются в границах Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Исходя из изложенного, судья возвращает исковое заявление АО «КС БАНК» в связи с неподсудностью Ленинскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия.

Частью второй статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Акционерного общества «КС БАНК» к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Кондитерской фабрики «Березники», Краснопольскому П. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить.

Разъяснить истцу право на обращение с данным иском в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья С.Г. Скуратович