ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 декабря 2020 года город Тула
Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Миллер Т.Е.,
при секретаре Воробьеве М.В.,
с участием представителя административного истца МИФНС №12 по Тульской области по доверенности Ворониной С.В.,
представителя административного ответчика Ефимовой В.Д. по доверенности Буравлева И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы административное дело №2а-1609/20 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Тульской области к Ефимовой Вере Дмитриевне о взыскании недоимки по налогам и пени,
установил:
административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №12 по Тульской области (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России №12 по Тульской области), с учетом уточнений, обратился в суд с административным иском к Ефимовой В.Д. о взыскании недоимки по налогам и пени. Просит взыскать с Ефимовой В.Д. недоимку по земельному налогу в размере 3537,59 руб. и пени в размере 44,51 руб., а всего задолженность в размере 3582,10 руб.
Представитель административного истца МИФНС №12 по Тульской области по доверенности Воронина С.В. в судебном заседании представила суду письменное заявление об отказе от административного иска в полном объеме в связи с тем, что за ответчиком Ефимовой В.Д. на настоящий момент не числится задолженности по налогам и пени в размере 3582,10 руб. Указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ, ей разъяснены и понятны. Просила производство по делу прекратить.
Административный ответчик Ефимова В.Д. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Представитель административного ответчика Ефимовой В.Д. по доверенности Буравлев И.А. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа представителя административного истца от иска и прекращения производства по делу.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, и положений ст.150 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного ответчика.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно с положениями ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
На основании ч.3 ст.157, п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 157, 195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены.
Суд в соответствии со ст.46 КАС РФ принимает заявленный представителем административного истца Межрайонной ИФНС России № 12 по Тульской области по доверенности - Ворониной С.В. отказ от административного искового заявления в полном объеме, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от административного иска заявлен добровольно, в рамках предусмотренных доверенностью полномочий, последствия отказа от административного иска Ворониной С.В. разъяснены и понятны.
Согласно положений ч.3 ст.157, п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд
определил:
принять отказ представителя административного истца Межрайонной ИФНС России №12 по Тульской области по доверенности - Ворониной С.В. от административного иска к Ефимовой Вере Дмитриевне о взыскании недоимки по налогам и пени.
Производство по данному административному делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Т.Е. Миллер