Решение по делу № 1-95/2018 от 30.03.2018

№ 1-95/2018        Копия

                        ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 апреля 2018 года                              г. Мелеуз

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Чернявского В.А.,

при секретаре судебного заседания Пироговой Г.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Жданова И.М.,

потерпевшей Т.Н.А.

подсудимого Добренького Д.С.

защитника в лице адвоката Рахматуллина М.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Добренького Д.С., <дата обезличена> года рождения, уроженца д<адрес обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, гражданина ..., имеющего средне-специальное образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого,

- приговором ... районного суда РБ от <дата обезличена> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- приговором ... районного суда РБ от <дата обезличена> по п. «а» ч.3 ст.158, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; освобожденного <дата обезличена> по постановлению ... городского суда от <дата обезличена> условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 4 месяца 3 дня;

- приговором ... районного суда РБ от <дата обезличена>, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам ... суда РБ от <дата обезличена>, по ч.1 ст.114 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, освобожденного <дата обезличена> по отбытии срока;

- приговором ... районного суда РБ от <дата обезличена> по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного <дата обезличена> по постановлению ... районного суда РБ от <дата обезличена> условно-досрочно на не отбытый срок 1 месяц 9 месяцев 30 дней;

- приговором ... районного суда РБ от <дата обезличена> по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением п. «б» ч. 7 ст. 79, 70УК РФ (по приговору от <дата обезличена>) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных
п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Житель <адрес обезличен> Республики Башкортостан Добренький Д.С. <дата обезличена> примерно в 19.00 часов, находился возле садового домика (нежилое помещение) принадлежащего ранее не знакомой Т.Н.А. в садовом участке <№> садоводческого товарищества «...», расположенное в северной части <адрес обезличен> Республики Башкортостан, и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества потерпевшей из вышеуказанного садового домика с незаконным проникновением в нежилое помещение.

Далее Добренький Д.С. реализуя свой преступный умысел умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, сознавая незаконность и противоправность своих действий, заранее принесенными кувалдой и ломом взломал запорное устройство входной двери, и незаконно проник внутрь вышеуказанного садового домика, откуда тайно похитил: два топора, стоимостью ... рублей за один топор, на сумму ... рублей: два молотка, стоимостью ... рублей за один молоток, на сумму ... рублей; два строительных уровня, стоимостью ... рублей за один уровень, на сумму ... рублей; плоскогубцы стоимостью ... рублей; строительный степлер, стоимостью ... рублей; саморезы весом 2 килограмма, стоимостью ... рублей за 1 килограмм, на сумму ... рублей; строительные правила, стоимостью ... рублей; ножовку по дереву, стоимостью ... рублей; алюминиевую мантоварку стоимостью ... рублей; электрическую плитку марки «...», стоимостью ... рублей; алюминиевую морозильную камеру, стоимостью ... рублей принадлежащие Т.Н.А.

После чего Добренький Д.С. с места преступления с похищенным имуществом скрылся и в последующем распорядился им в личных целях.

Далее Добренький Д.С. не останавливаясь на достигнутом продолжая реализовывать единый преступный умысел направленный на тайное хищение имущества из вышеуказанного садового домика принадлежащего Т.Н.А. <дата обезличена> примерно в 18.45 часов с целью тайного хищения имущества последнего подошел к вышеуказанному садовому домику.

После чего, Добренький Д.С. воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, сознавая незаконность и противоправность своих действий, заранее принесенными кувалдой и ломом повредил запорное устройство ставней и разбил стекло, затем через окно незаконно проник внутрь вышеуказанного садового домика, откуда тайно похитил: микроволновую печь стоимостью 1000 рублей принадлежащую Т.Н.А.

После чего Добренький Д.С. с места преступления с похищенным имуществом скрылся и в последующем распорядился им в личных целях. Своими продолжаемыми действиями Добренький Д.С. причинил Т.Н.А. имущественный ущерб на общую сумму ... рублей.

Таким образом, своими умышленными действиями Добренький Д.С. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании подсудимый Добренький Д.С. и его защитник поддержали заявленное ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Потерпевшая и государственный обвинитель в суде также согласились на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенные преступления, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст.316 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, заявленное ходатайство удовлетворил и постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина подсудимого Добренького Д.С. в совершении указанного преступления подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условий жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние, возмещение ущерба, состояние здоровья (наличие заболеваний), а также смерть близкого родственника
(брата - Д.С.С.)

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Суд также принимает во внимание то, что подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности.

С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, а также смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, что сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд считает возможным не назначать Добренькому Д.С. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 64, ст.73, ч.3 ст.68 УК РФ, а также для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования
ст. 60, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, что позволит достичь цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Добренькому Д.С. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Производство по гражданскому иску потерпевшей Т.Н.А. о возмещении материального ущерба следует прекратить ввиду возмещения ущерба.

Руководствуясь ст. ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Добренького Д.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы сроком на 2 (два) года;

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и по приговору ... районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена>, Добренькому Д.С. окончательное наказание определить в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Добренькому Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, взять Добренького Д.С. под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять начиная с 26 апреля 2018 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания Добренького Д.С. под стражей с 12 апреля 2018 года по 25 апреля 2018 года.

Производство по иску Т.Н.А. прекратить.

Вещественные доказательства: металлический лом, хранящийся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в п.2-4 ст.389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Мелеузовский районный суд.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий         В.А. Чернявский

Копия верна

Председательствующий В.А.Чернявский