Решение по делу № 2-1699/2022 от 28.02.2022

50RS0005-01-2022-001475-75

Дело № 2-1699/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2022 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г., при секретаре судебного заседания Зевакине С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завалий ФИО11 к СНТ ТИС ПСП «Гранат» о признании недействительными документы,

с участием: представителя истца по доверенности – Завалий ФИО12

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к СНТ ТИС ПСП «Гранат» с требованием о признании недействительными документов: иска в Бутырский районный суд г. Москвы по делу №, справки о расчете задолженности и выписке из реестра собственников недвижимости, расположенной в границах товарищества Гранат недействительными, в виду применения последствий вынесенных решений Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г. № № и от ДД.ММ.ГГГГ г. № №. В обосновании заявленных требований указывает на то, что решениями суда признаны недействительными решения правления ответчика о назначении на должность председателя правления Окуневой ФИО13., в связи с чем считает, что документы, заверенные Окуневой ФИО14., на основании которых подано заявление в Бутырский районный суд г. Москвы являются недействительными; Бурырский районный суд рассмотрел исковое заявление и вынес решение о взыскании денежных средств с истца, тем самым причинив ей материальный вред.

В судебное заседание истец не явился, надлежаще извещена.

Представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г. удовлетворен иск Кузина ФИО15 к ТИС ПСП «Гранат», которым признано недействительным решение правления ТИС ПСП «Гранат» от ДД.ММ.ГГГГ года в части вступления в должность председателя правления ТИС ПСП «Гранат» Окуневой ФИО16; признано недействительным и отмен приказ ТИС ПСП «Гранат» от ДД.ММ.ГГГГ года № «О вступлении в должность Председателя Правления»; решение суда является основанием для исключения из Единого государственного реестра юридических лиц сведений об Окуневой ФИО17 как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ТИС ПСП «Гранат» (ОГРН 1035001606749). Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.

Решение Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ФИО7 к ТИС ПСП «Гранат», которым признан п. 11.7 Регламента подготовки и проведения общего собрания членов ТИС ПСП «Гранат» в части «В отношении заместителя Председателя Правления, возложение им на себя обязанностей Председателя Правления, является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр юридических лиц» - недействительным; в остальной части иск о признании в части недействительными п. 11.7 и п. 11.8 Регламента подготовки и проведения общего собрания членов ТИС ПСП «Гранат» оставлен без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

На основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Бутырским районным судом г. Москвы, судебным приставом-исполнителем Алтуфьевского ОСП г. Москвы ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании с Завалий ФИО18 денежных средств в размере <данные изъяты> руб.

Истец считает, что председатель ТИС ПСП «Гранат» Окунева ФИО19 не имела права выдавать доверенность на Кленова ФИО20 на подачу в Бутырский районный суд искового заявления, подписанное представителем, а также прикладывать справку с расчетом задолженности, выписку из реестра собственников недвижимости.

Исходя из положений пункта 1 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации, доверенностью - это письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Пунктом 1 статьи 188 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что действие доверенности прекращается вследствие: истечения срока доверенности; отмены доверенности лицом, выдавшим ее, или одним из лиц, выдавших доверенность совместно, при этом отмена доверенности совершается в той же форме, в которой была выдана доверенность, либо в нотариальной форме; отказа лица, которому выдана доверенность, от полномочий; прекращения юридического лица, от имени которого или которому выдана доверенность, в том числе в результате его реорганизации в форме разделения, слияния или присоединения к другому юридическому лицу; смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим; смерти гражданина, которому выдана доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим; введения в отношении представляемого или представителя такой процедуры банкротства, при которой соответствующее лицо утрачивает право самостоятельно выдавать доверенности.

На основании чего, суд находит довод истца о том, что документы, заверенные по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданные Окуневой ФИО21 на Кленова ФИО22 а именно иск в Бурырский районный суд г. Москвы по делу №, справки являются недействительными, необоснованным и не основанным на законе.

Решение Бурыского районного суда о взыскании с истца денежных средств состоялось ДД.ММ.ГГГГ, решение о признании недействительным решения правления ТИС ПСП «Гранат» от ДД.ММ.ГГГГ в части вступления в ложность председателя правления Окуневой ФИО24 вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, таким образом в момент вынесения решения Бутырского районного суда председатель правления Окунева ФИО23 имела право выдавать доверенность от СНТ.

Смена руководителя юридического лица не относится к числу обстоятельств, которые в силу указанной нормы служат основанием для прекращения действия доверенности, поскольку выдана от имени юридического лица и не прекращает полномочия поверенного в связи со сменой председателя СНТ до момента отзыва доверенности в установленном законом порядке.

Истцом не предоставлены доказательства, свидетельствующих о подложности доверенностей, что доверенные лица действовали не в интересах своих доверителей и выданные доверенности были отозваны или доверителями были оспорены действия своих доверенных лиц.

Истец просит применить последствия вступивших в законную силу решений Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 195 ГПК Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

В соответствии с п. 3 названного постановления решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Решения Дмитровского городского суда вступили в законную силу доверенность, выданная на имя Кленова ФИО25. не признана недействительной, во исполнение решений суда необходимо исключить из ЕГРЮЛ сведения об Окуневой ФИО26 как о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени ТИС ПСП «Гранат».

Истец не представил суду сведений об обращении в Бурысткий районный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, что в его ситуации явилось верным способом защиты его права.

На момент выдачи доверенности Кленову ФИО27. Окунева ФИО28. являлась председателем правления, от занимаемой должности не освобождена. Признание недействительным приказа ТИС ПСП «Гранат» о вступлении в должность Председателя Правления на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ; и признание недействительным п. 11.7 регламента в части возложения заместителя председателя правления, возложенных на себя обязанностей председателя правления, являющихся основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРЮЛ, на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ, не является основанием для признания недействительными всех действий, совершенных председателем правления до вступления в силу указанных решений суда.

Таким образом, требования истца подлежат отказу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Завалий ФИО29 о признании недействительными документов: иска в Бутырский районный суд г. Москвы по делу №, справки о расчете задолженности и выписке из реестра собственников недвижимости, расположенной в границах товарищества Гранат недействительными, в виду применения последствий вынесенных решений Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

            Судья

Дмитровского городского суда        подпись             Т.Г. Мишина