Решение по делу № 2-1164/2015 от 20.05.2015

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО РАЙОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

по иску Глазенкова С.А. к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> РК, Глазенкову А.А.

13 августа 2015 года                            <адрес>

Дело № 2-1164/2015

Состав суда:

судья – Шевченко И.В.,

секретарь – Гамурова Т.А.,

лица, участвующие в деле:

Стороны:

Истец – Глазенков С.А.

Ответчики - Администрация <адрес> сельского поселения

<адрес> Республики Крым,

- Глазенков А.А.

Третьи лица:

Нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым Неведомская Н.В.

Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску о включении имущества в состав наследства и признании за наследником права собственности на наследуемое имущество,

у с т а н о в и л :

В мае 2015 года Глазенков С.А. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> сельского поселения о включении имущества в состав наследства и признании за наследником права собственности на наследуемое имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – Глазенков А.К., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде домовладения, расположенного по <адрес> Республики Крым. Истец, а также его мать Глазенкова Н.Д. и брат Глазенков А.А. являются наследниками после смерти умершего. В установленный законом срок обратились к нотариусу, однако в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве собственности на наследство им было отказано, в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности на спорный жилой дом. Истец считает, что его право на наследство нарушено, в связи с чем просит установить факт владения, пользования и распоряжения Глазенковым А.К. спорным домовладением, а также признать за ним право собственности на долю данного жилого дома в порядке наследования.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Глазенков А.А., который также является наследником после смерти Глазенков А.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

           Истец Глазенков С.А. в судебном заседании уточнил исковые требования и пояснил, что после смерти отца в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а его мать Глазенкова Н.Д. и сестра Сотникова Н.А. – с заявлениями об отказе в принятии наследства в его пользу. Также принять наследство пожелал его брат Глазенков А.А. Просил включить домовладение, расположенное по <адрес>,<адрес> Республики Крым в состав наследства, открывшегося после смерти отца и признать за ним право собственности на ? доли данного домовладения.

           Ответчик Глазенков А.А. в судебном заседании против удовлетворения уточнённых исковых требований не возражал.

            Представитель Калининского сельского совета в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

            Нотариус Неведомская Н.В. также предоставила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала.

           В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

            Материалами дела установлено, что истец Глазенков С.А. (л.д. 6) является сыном Глазенков А.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4, 5).

            После смерти Глазенкова А.К. осталось наследство в виде домовладения №, расположенного в <адрес> Республики Крым, право собственности на которое умершим оформлено не было (л.д. 14).

    Умерший Глазенков А.К. с 1971 года являлся главой указанного домовладения, с этого же времени прописан в данном домовладении (л.д. 16-27), которое с 1970 года числится его собственностью (л.д. 14, 15); в спорном домовладении также зарегистрированы супруга умершего Глазенкова Н.Д. и его сын Глазенков С.А. (л.д. 7).

    Судом осмотрен технический паспорт, оформленный на жилой <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес> (л.д. 9-13).

            Постановлением Нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Крым Неведомской Н.В. об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по закону на дом по адресу: <адрес> Республики Крым, после смерти Глазенков А.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности на указанный жилой дом (л.д. 8).

           В соответствии с информацией нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Крым Неведомской Н.В. после смерти Глазенков А.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № по заявлениям от ДД.ММ.ГГГГ: о принятии наследства по закону от имени сыновей Глазенков С.А. и Глазенков А.А., а также об отказе от принятия наследства в пользу Глазенков С.А. от имени супруги Глазенкова Н.Д. и дочери Сотникова Н.А.. Свидетельства о праве собственности не выдавались.

           Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ"О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

           Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

           В соответствии с ч.1 ст. 6 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

           Пунктом 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" от 29 апреля 2010 г. № 10/22 предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации.

           Судом установлено, что наследодатель Глазенков А.К. фактически являлся собственником спорного домовладения, то есть право собственности Глазенкова А.К. возникло на законных основаниях, однако помимо государственной регистрации, в связи с чем он считается полноправным собственником спорного домовладения

           В соответствии с пунктом 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

           В силу п.1 ст. 1142 ГК РФ истец Глазенков С.А., а также ответчик Глазенков А.А. являются наследниками первой очереди по закону после смерти свое отца Глазенкова А.К.

    Частью 2 статьи 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

           Установлено, что после смерти Глазенков А.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, согласно которому наследниками после его смерти являются: сын - Глазенков С.А., сын - Глазенков А.А., супруга – Глазенкова Н.Д., дочь - Сотникова Н.А.. Следовательно, указанные лица имеют право собственности на наследуемое имущество в равных долях. Однако супруга наследодателя Глазенкова Н.Д. и его дочь Сотникова Н.А. отказались от наследства в пользу истца Глазенкова С.А.

           На основании вышеизложенного суд полагает, что требования истца о признании за ним права собственности на ? доли спорного домовладения в порядке наследования являются обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению с учётом доли ответчика Глазенкова А.А., являющегося, как и истец, наследником первой очереди, своевременно обратившегося к нотариусу с заявлением о принятии наследства и желающего оформить свою долю наследства.

           Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 218, 1141-1142, 1152-1153 ГК РФ, ст.ст.2, 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", ст.ст. 12, 55, 56, 167, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

           Иск Глазенков С.А. удовлетворить.

           Включить домовладение №, расположенное по <адрес> в <адрес> Республики Крым, в состав наследственного имущества после смерти Глазенков А.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

           Признать за Глазенков С.А. право собственности на 3/4 доли домовладения № по <адрес> в <адрес> Республики Крым.

           Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия.

Судья:                                                                       И.В. Шевченко