Решение по делу № 12-54/2022 от 07.10.2022

Дело № 12-54/2022

Определение

г. Буйнакск 10 октября 2022 года

Судья Буйнакского районного суда Галимова Р.С., изучив жалобу главы администрации МО «<адрес>» Буйнакского района РД на постановление заместителя начальника Буйнакского МОСП УФССП по РД от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -КоАП РФ)

установил:

Постановлением №, вынесенным заместителем начальника Буйнакского МОСП УФССП по РД – старшим судебным приставомФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ администрация МО «<адрес>» Буйнакского района привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ

Не согласившись с указанным постановлением, глава администрации МО «<адрес>» Буйнакского района обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить с прекращением производства по делу, считая его неправомерным, поскольку оно вынесено при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела.

До рассмотрения вышеуказанной жалобы ДД.ММ.ГГГГ в судпоступило заявление главы администрации МО «<адрес>» Буйнакского района ФИО3 о возврате жалобы.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции РФ, право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст. 30.1 ч. 1 КоАП РФ постановления по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

- выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, следовательно, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

О возвращении судом заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для возвращения ходатайства.

На основании изложенного,руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ

определил:

Жалобу главы администрации МО «<адрес>» Буйнакского района РД на постановление заместителя начальника Буйнакского МОСП УФССП по РД от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД путем подачи через Буйнакский районный суд РД в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Р.С. Галимова