Решение по делу № 2-4010/2018 от 04.12.2018

Дело №2-4010/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2018 года                      г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мордвинова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Емельяновой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Буторовой Анжеле Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» (далее – банк) обратилось в суд с иском к Буторовой А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 103560 руб. 94 коп., в том числе: основной долг – 67764 руб. 42 коп.; проценты за пользование кредитом – 23928 руб. 70 коп.; штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 11867 руб. 82 коп.; и судебных расходов по уплате государственной пошлины - 3271 руб. 22 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» (банком) и Буторовой А.М. (заёмщиком) заключён кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит с лимитом задолженности <данные изъяты> руб., полным лимитом задолженности <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых при погашении кредита минимальными платежами – не более <данные изъяты> от задолженности, мин. 600 руб., с уплатой неустойки при неоплате минимального платежа в размере <данные изъяты> годовых. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме. Между тем заёмщик систематически не исполнял свои обязательства по погашению кредита, вследствие чего образовалась указанная выше задолженность. Требование банка об оплате заключительного счёта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в течение 5 календарных дней с момента получения заключительного счёта ответчиком не исполнено. Основываясь на изложенных в иске обстоятельствах, банк просил удовлетворить заявленные исковые требования.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» - Абрамов Г.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён в установленном порядке, в иске содержится заявление о рассмотрении дела без его участия и согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Буторова А.М., надлежащим образом извещённая о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, вследствие этого с учётом мнения стороны истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст.807, 808, 809, 810 ГК РФ (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» (банком) и Буторовой А.М. (заёмщиком) заключён кредитный договор № (далее – договор), по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит с лимитом задолженности <данные изъяты> руб., полным лимитом задолженности <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых при погашении кредита минимальными платежами – не более <данные изъяты> от задолженности, мин. 600 руб., с уплатой неустойки при неоплате минимального платежа в размере <данные изъяты>% годовых.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме. Между тем заёмщик систематически не исполнял свои обязательства по погашению кредита, вследствие чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по договору в сумме 103560 руб. 94 коп., в том числе: основной долг – 67764 руб. 42 коп.; проценты за пользование кредитом – 23928 руб. 70 коп.; штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 11867 руб. 82 коп., что следует из расчёта задолженности. Проверив данный расчет, суд признает его верным, соответствующим условиям договора. Ответчиком данный расчет не оспорен.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по своевременному погашению долга, банк направил в адрес заёмщика требование об оплате заключительного счёта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в течение 5 календарных дней с момента получения заключительного счёта. Однако ответчиком задолженность по договору не была погашена.

При указанных обстоятельствах, суд находит законными и обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору в заявленной сумме.

С учётом требований ч.1 ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3271 руб. 22 коп., подтверждённые платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Буторовой Анжелы Михайловны в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 103560 (сто три тысячи пятьсот шестьдесят) руб. 94 коп., в том числе: основной долг – 67764 руб. 42 коп.; проценты за пользование кредитом – 23928 руб. 70 коп.; штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 11867 руб. 82 коп.; и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3271 (три тысячи двести семьдесят один) руб. 22 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Мордвино