Дело № 2-1440/2021 08 декабря 2021 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кировский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Невской Н.С.,
при секретаре судебного заседания Смирновой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцева Сергея Борисовича к Боровикову Сергею Сергеевичу о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Мальцев С.Б. обратился в суд с иском к Боровикову С.С. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 56930 руб. 00 коп.
В судебные заседания, назначенные на 07.09.2021, 16.11.2021, 08.12.2021 истец не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, о слушании дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления иска без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Мальцева Сергея Борисовича к Боровикову Сергею Сергеевичу о возмещении ущерба оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Н.С. Невская