Решение по делу № 2а-13/2018 от 23.10.2017

Дело № 2а-13/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Навля Брянской области                 23 января 2018 года                

Навлинский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи – Мазовец В.А.,

при секретаре – Исаевой Г.А..,

с участием административного ответчика Муравьева Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №№ по Брянской области к административному ответчику Муравьеву Н.И. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Брянской области (далее МИ ФНС России № по Брянской области) обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что в МИ ФНС России № по Брянской области на налоговом учете состоит административный ответчик Муравьев Н.И. являющийся плательщиком транспортного налога. На основании учетных данных налоговой инспекции, полученных из уполномоченных органов, за административным ответчиком в собственности числятся транспортные средства:

- <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №

Срок уплаты транспортного налога для налогоплательщиков – физических лиц установлен пунктом 1 ст.363 НК РФ не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в редакции, действовавшей в ДД.ММ.ГГГГ). В силу ст.360 НК РФ налоговым периодом признается год.

В силу ст.75 НК РФ в случае не уплаты, либо уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки, налогоплательщики обязаны уплатить пеню.

В настоящее время за административным ответчиком числится задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 4492,07 рублей. Задолженность по уплате пени по транспортному налогу в сумме 20,0 рублей погашена в полном объеме.

Указывает, что административному ответчику в порядке досудебного урегулирования спора направлялись соответствующие требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога и пени.

     До настоящего времени административным ответчиком сумма задолженности не оплачена в полном объеме.

Истец в соответствии со ст. 48 НК РФ обратился в суд с настоящим административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме 4492,07 рублей.

Извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился представитель административного истца МИ ФНС России № России по Брянской области, представили суду заявление об уточнении административных исковых требований, уменьшив сумму подлежащую взысканию до 2101 рубля 07 копеек складывающуюся из задолженности по оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в связи с частичным погашением суммы задолженности по транспортному налогу в сумме 2391,0 руб. При этом просили рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

В судебном заседании административный ответчик Муравьев Н.И. возражал против заявленного административного иска, просил в удовлетворении административного иска отказать, так как с ДД.ММ.ГГГГ года у него нет указанного автомобиля.

В соответствии с п. 2 ст. 150 КАС РФ в связи с неявкой лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения, без уважительных причин, административное дело рассмотрено в соответствии с п.2 ст. 289 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги (п. 1); за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 5).

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание производится в судебном порядке.В силу ст.357 НК РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

Срок уплаты транспортного налога для налогоплательщиков – физических лиц установлен пунктом 1 ст.363 НК РФ не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в редакции, действовавшей в ДД.ММ.ГГГГ году).

В силу ст.360 НК РФ налоговым периодом признается год.

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что Муравьев Н.И. состоит на налоговом учете в МИ ФНС России № по Брянской области, является плательщиком транспортного налога и им нарушена обязанность по исполнению налогового законодательства в части уплаты транспортного налога и пени в сумме 4492,07 рублей. В связи с чем, административному ответчику направлялись заказным письмом требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога и пени.

По данным МИ ФНС России № административный ответчик частично погасил задолженность по уплате транспортного налога, в настоящее время сумма задолженности Муравьева Н.И. по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год составляет 2101 рубль 07 копеек.

МИ ФНМ России № обратилось в Навлинский районный суд Брянской области с административным исковым заявлением к Муравьеву Н.И. ДД.ММ.ГГГГ, согласно штампу входящей корреспонденции, что не выходит за пределы шестимесячного срока предусмотренного ст.48 ч.3 НК РФ.

Согласно письма Министерства Финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от факта регистрации транспортного средства, а не от фактического наличия данного транспортного средства у налогоплательщика.

Утверждение административного ответчика о том, что у него фактически отсутствует автомобиль ДД.ММ.ГГГГ года, что является основанием для отказа в удовлетворении иска о взыскании транспортного налога является несостоятельным, так как согласно справки МРЭО отделение № автомобиль <данные изъяты> государственный номер № ( л.д. 43) снят с учета ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя исследованные доказательства суд, находит уточненное административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с Муравьева В.Н. государственной пошлины в доход муниципального образования «Навлинский район» в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180,290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Брянской области к административному ответчику Муравьеву Н.И. о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с Муравьева Н.И., задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 2101 рубль 07 копеек (Две тысячи сто один рубль 07 копеек).

Взыскать с Муравьева Н.И. в доход муниципального образования «Навлинский район» государственную пошлину в размере 400 рублей (Четыреста рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Навлинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий              В.А. Мазовец

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ года

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года