Решение по делу № 2-98/2023 (2-1824/2022;) от 30.11.2022

                                                Дело № 2-1-98/2023 года

    УИД 40RS0005-01-2022-001990-41

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кондрово                               20 января 2023 года

    Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Валеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Портновой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Крюковой Светланы Александровны к Сластину Дмитрию Евгеньевичу, Крецу Думитру Георгиевичу, АО «Альфа Страхование» о возмещении ущерба,

установил:

       Крюкова С.А. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого действиями ответчика ФИО1, управлявшего автомашиной ФИО3 г/н № и ФИО5 Д.Г., управлявшего автомашиной БМВ 318i г/н №, причинены механические повреждения принадлежащей ей автомашине БМВ 520D г/н №.

    Просила взыскать с ответчиков материальный ущерб в размере 185 580 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 4 912 рублей.

Из материалов дела усматривается, что гражданская ответственность владельцев транспортных средств Крюковой С.А. и ФИО1 застрахована в АО «Альфа Страхование», при этом потерпевшая Крюкова С.А. с заявлением в страховую организацию о выплате страхового возмещения не обращалась.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума ВС от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» если потерпевший не обращался в страховую организацию с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абзац второй пункта 2 статьи 11 Закона об ОСАГО), то при предъявлении потерпевшим иска непосредственно к причинителю вреда суд в силу части 3 статьи 40 ГПК РФ и части 6 статьи 46 АПК РФ обязан привлечь к участию в деле в качестве ответчика страховую организацию, к которой в соответствии с Законом об ОСАГО потерпевший имеет право обратиться с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абзац второй пункта 2 статьи 11 Закона об ОСАГО).

Исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда в этом случае подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.

При невозможности рассмотрения дела без участия всех ответчиков исковые требования потерпевшего подлежат оставлению без рассмотрения (часть 3 статьи 40, абзац второй статьи 222 ГПК РФ и часть 5 статьи 46, пункт 2 части 1 статьи 148 АПК РФ).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости привлечения к участию в деле в качестве ответчика АО «Альфа Страхование» и оставлению искового заявления без рассмотрения, поскольку ответчиком по делу является страховая организация, досудебный порядок урегулирования спора не соблюден.

То обстоятельство, что соответчиком по делу является также Крецу Д.Г. оснований для иного вывода суду не дает, учитывая, что рассмотрение дела без участия всех ответчиков невозможно.

    Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                        определил:

          Привлечь к участию в деле в качестве ответчика    АО «Альфа Страхование».

           Исковое заявление Крюковой Светланы Александровны к Сластину Дмитрию Евгеньевичу, Крецу Думитру Георгиевичу, АО «Альфа Страхование» о возмещении ущерба о возмещении ущерба оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение 15 дней.

Судья Дзержинского райсуда                Валеева Т.В.