Решение по делу № 2-8287/2024 от 17.10.2024

Дело № 2-8287/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

21 ноября 2024 года г. Уфа РБ

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьевой Л.В.,

при помощнике судьи Хазиевой К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8287/2024 по исковому заявлению Ахмадуллиной А.З. к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СТ-Девелопер» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Ахмадуллина А.З. обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СТ-Девелопер» (далее – ООО Специализированный застройщик «СТ-Девелопер») о защите прав потребителей.

В судебное заседание представлено мировое соглашение, подписанное представителем истца Ахмадуллиной А.З. – Кондратьевым А.В. и представителем ответчика ООО Специализированный застройщик «СТ-Девелопер» - Засим А.А., заявлено ходатайство об его утверждении и прекращении производства по делу.

Представитель истца Кондратьев А.В. ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал, просил его утвердить, производство по делу прекратить.

Представитель ответчика Засим А.А. в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержала, просила его утвердить.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, уважительности причин не явки не сообщили, ходатайств не заявляли.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от заявления, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Содержание ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения и о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснено и понятно.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения.

Руководствуясь ст. 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-8287/2024 по исковому заявлению Ахмадуллиной А.З. к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СТ-Девелопер» о защите прав потребителей, на следующих условиях:

1.                 Ответчик в целях урегулирования спора, разрешаемого в гражданском деле № 2-8287/2024, выплачивает истцу денежную сумму в размере 110000,00 (Сто десять тысяч) рублей 00 коп.

2.                 Денежная сумма подлежит выплате ответчиком истцу не позднее 10 (десяти) рабочих дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения путем перечисления денежных средств истцу по следующим реквизитам:

Получатель: Ахмадуллина А.З.

Номер счёта: №

Банк получателя: Башкирское отделение №8598 ПАО СБЕРБАНК

БИК: №

Корр. счёт: №

ИНН: №

КПП: №

3. Истец в полном объеме отказывается от своих требований, предъявленных к ответчику согласно исковому заявлению, которые поименованы в тексте искового заявления и во вводной части настоящего мирового соглашения, а также отказывается в полном объеме от всех требований, которые могут быть предъявлены истцом к ответчику, но не заявлены при подаче искового заявления, в том числе, но не ограничиваясь: любых требований о взыскании с ответчика (с учетом возможных уточненных исковых требований) сумм в размере стоимости ремонтно-строительных работ и материалов по устранению выявленных несоответствий и дефектов квартиры, любых неустоек, пеней, штрафов и иных штрафных санкций, требований о компенсации морального вреда, возмещения любых расходов, связанных с рассмотрением дела (включая расходов на оплату услуг представителей, специалистов, экспертов, нотариусов).

4. Стороны договорились, что настоящим мировым соглашением полностью разрешен спор, связанной с квартирой, в том числе касательно недостатков, поименованных в техническом заключении специалиста № 16-09.24 от 23 сентября 2024 года, в досудебной претензии истцов, а также касательно любых иных недостатков квартиры, которые не были заявлены истцом на момент подачи искового заявления (включая любые недостатки по качеству стяжки пола, стен, оконных конструкций, систем отопления и электроснабжения, слаботочных систем и так далее), которые могут быть выявлены в будущем. Истец отказывается от всех требований к ответчику, которые могут возникнуть в будущем, в том числе от всех требований по качественным составляющим квартиры, включая указанные в настоящем пункте мирового соглашения.

5. Судебные расходы, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела № 2-8287/2024 возлагаются на ту сторону, которая их понесла и взысканию друг с друга не подлежат.

6. Подписанием настоящего мирового соглашения стороны подтверждают отсутствие любых требований и претензий друг к другу, вытекающих из выявленных недостатков квартиры и/или недостатков квартиры, которые могут быть выявлены в будущем.

7. Стороны договорились, что положения настоящего мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему мировому соглашению.

8. Стороны подтверждают, что им известно о том, что настоящее мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены настоящим мировым соглашением. Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству заинтересованной стороны.

9. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон, один экземпляр представляется суду в материалы дела.

11. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.

12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные положениями статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны и понятны.

Производство по гражданскому делу № 2-8287/2024 по исковому заявлению Ахмадуллиной А.З. к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СТ-Девелопер» о защите прав потребителей прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.В. Артемьева