Решение по делу № 7У-3222/2020 от 11.06.2020

№ 77-650/2020

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток                                                31 августа 2020 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Железнова Е.В.,

судей Марковой Г.И., Резниченко Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Липченко П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Веснянова Василия Петровича на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 5 декабря 2018 года, апелляционное постановление Приморского краевого суда от 14 февраля 2019 года,

у с т а н о в и л а:

постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 5 декабря 2018 года отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Веснянова Василия Петровича о приведении состоявшихся в отношении него приговоров в соответствие с изменениями уголовного закона.

Апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 14 февраля 2019 года постановление суда первой инстанции оставлено без изменения.

Осужденный Веснянов В.П. в кассационной жалобе выражает несогласие с выводами суда о том, что изменения, внесенные в ст. 72 УК РФ Федеральным законом № 186-ФЗ, на него не распространяются.

Заслушав доклад судьи Железнова Е.В., мнение прокурора Науменковой М.С., полагавшей необходимым отменить состоявшиеся судебные решения и передать ходатайство осужденного на новое рассмотрение, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такое нарушение закона допущено при рассмотрении ходатайства осужденного.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Согласно п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы за исключением случаев, предусмотренных ч. 32 и ч. 33 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

Отказывая осужденному в принятии к рассмотрению его ходатайства, суд первой инстанции указал, что Веснянову В.П. по последним двум приговорам (от 20 июля 2009 года, 19 апреля 2011 года) местом отбывания наказания определена исправительная колония строгого режима, в связи с чем новые правила, введенные в ст. 72 УК РФ Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ, на него не распространяются.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Между тем, по уголовному делу, рассмотренному с вынесением приговора Приморским краевым судом 21 февраля 2002 года, Веснянов В.П. содержался под стражей. Наказание в виде лишения свободы по приговору назначено отбывать в воспитательной колонии. От отбывания наказания Веснянов В.П. освобожден условно-досрочно.

По приговору Первомайского районного суда г. Владивостока от 20 июля 2009 года окончательное наказание Веснянову В.П. назначено по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Приморского краевого суда от 21 февраля 2002 года.

По приговору Партизанского районного суда Приморского края от 19 апреля 2011 года окончательное наказание Веснянову В.П. назначено по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Первомайского районного суда г. Владивостока от 20 июля 2009 года.

Сокращение размера неотбытой части наказания по приговору от 21 февраля 2002 года в связи с изменениями, внесенными в ст. 72 УК РФ, могло повлиять на решение вопроса о смягчении окончательного наказания, назначенного по совокупности приговоров.

При таких обстоятельствах вывод суда о том, что на осужденного Веснянова В.П. не распространяется действие Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» противоречит положениям ст. 10 УК РФ.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает необходимым отменить состоявшиеся судебные решения и передать ходатайство в суд первой инстанции для принятия решения в соответствии с законом.

Руководствуясь ст. 40114 – 40115 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 5 декабря 2018 года и апелляционное постановление Приморского краевого суда от 14 февраля 2019 года по ходатайству осужденного Веснянова В.П. отменить.

Ходатайство осужденного передать на новое рассмотрение в тот же суд иным составом.

Председательствующий:                        Е.В. Железнов

Судьи:                                     Г.И. Маркова

                                        Е.В. Резниченко