З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Люберцы 06 июня 2014 года
Люберецкий городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Смольянинова А.В.,
при секретаре: Росчислове С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Котельники» к Стебенькову Ю. М. о взыскании суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам в сумме <...> копеек государственную пошлину в сумме <...>.
В судебном заседании представитель ООО «Управляющая компания «Котельники» по доверенности Кузнецова Т.В. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражала.
Ответчик Стебеньков Ю.М. извещался надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.
При таких обстоятельствах суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
В судебном заседании исследованы все имеющиеся материалы дела, в связи, с чем суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Управляющая компания «Котельники» подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
В силу требований статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с положениями статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Часть 3 ст. 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Судом установлено, что в <адрес> по адресу: <адрес>, мкр.Ковровый, <адрес>, постоянно зарегистрирован Стебеньков Ю. М., ДД.ММ.ГГ рождения, который является собственником квартиры, что подтверждается финансово-лицевым счетом и выпиской из домовой книги.
Согласно лицевому счету собственника вышеуказанной квартиры, представленному ООО «Управляющая компания «Котельники», задолженность ответчика на период с 01.10.2012г. по 01.03.2014г. составляет <...>.
Не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда оснований не имеется.
В силу статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании положений п.п.5,6 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение; у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.
Согласно части 6 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Кроме того, в части 11 статьи 155 ЖК РФ закреплено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованием закона.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Относимые и допустимые доказательства в опровержение исковых требований ответчики суду не представили.
Анализируя вышеприведенные нормы закона и обстоятельства дела, а также учитывая, что ответчиком не предоставлены суду относимые и допустимые доказательства в опровержение иска, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном истцом размере <...>
На основании статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 1719 рублей 14 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Котельники» к Стебенькову Ю. М. о взыскании суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить.
Взыскать с Стебенькова Ю. М. в пользу ООО «Управляющая компания «Котельники» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <...>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: А.В. Смольянинов
Решение в окончательной форме
принято ДД.ММ.ГГ