Решение по делу № 33-3469/2023 от 19.01.2023

Судья Шайдуллина Р.И.                      УИД 16RS0040-01-2019-003489-61

                                                                дело № 2-48/2020

                                                                дело № 33-3469/2023

                                                                учет № 152г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2023 года                                                                   город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе судей Назаровой И.В., Сафиуллиной Г.Ф., Соловьевой Э.Д., рассмотрев вопрос о внесении исправлений в апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13 декабря 2021 года,

У С Т А Н О В И Л А:

решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 29 мая 2020 года отказано в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ЛК Газинвестгрупп» к Низамову М.Ф. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов.

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13 декабря 2021 года решение суда первой инстанции отменено и принято новое решение об удовлетворении исковых требований.

    При этом в резолютивной части судебного акта суда апелляционной инстанции допущена описка в указании отчества ответчика: указано «Фиргатович» в соответствующем падеже вместо верного «Фаргатович».

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его (пункт 1).

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (пункт 2).

    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года                  № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В силу приведенной процессуальной нормы и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации допущенная описка подлежит исправлению.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 200, 203.1, 327, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

    внести исправления во втором и третьем абзацах резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13 декабря 2021 года по данному делу, указав:

    «Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЛК Газинвестгрупп» к Марату Фаргатовичу ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

    Взыскать с Марата Фаргатовича Низамова в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛК Газинвестгрупп» в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 71569 руб. 42 коп., расходов на проведение независимой экспертизы 7000 руб., расходов на уплату государственной пошлины 2347 руб. 08 коп.».

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Судьи