Решение от 18.07.2022 по делу № 5-1202/2022 от 18.07.2022

№

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> КБР

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Шкахов Р.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении С.Д.Ю. по ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении С.Д.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, который, как это следует из данного протокола, примерно в 15 часов 00 минут, находясь на лестничной площадке многоквартирного <адрес> по адресу: <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, при этом не выполнил законные требования сотрудника полиции, предусмотренные п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» о прекращении противоправных действий, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КРФоАП.

Определением зам. Начальника полиции по ООП МОМВД России «Прохладненский» М.С.С. от ДД.ММ.ГГГГ материал передан для рассмотрения в Прохладненский районный суд.

Данный материал не может быть принят к производству Прохладненского райсуда и подлежит возвращению в МОМВД России «Прохладненский» по следующим основаниям.

Для квалификации действий по части 2 статьи 20.1 КРФоАП необходима обязательная совокупность признаков мелкого хулиганства - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

При этом явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Мелкое хулиганство совершается при непосредственном присутствии людей, так как именно в такой обстановке нарушителю удается в большей мере продемонстрировать свое неуважение к обществу. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

Вместе с тем протокол об административном правонарушении, составленном в отношении С.Д.Ю., не соответствует указанным требованиям, поскольку не содержит описания объективной стороны инкриминируемого ему правонарушения, то есть в протоколе не указанно какие именно действия, образующие состав мелкого хулиганства, совершены С.Д.Ю.

Вышеизложенные обстоятельства исключают возможность рассмотрения судом протокола в отношении С.Д.Ю., в связи чем данный протокол вместе с определением от ДД.ММ.ГГГГ подлежат возвращению в МОМВД России «Прохладненский».

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.1 КРФоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░ ░.2 ░░. 20.1 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░