Решение по делу № 1-342/2020 от 13.03.2020

Дело № 1-342/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Бийск 06 мая 2020 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Южанинова М.Б.,

при секретаре Казызаевой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора города Бийска Демиденко И.В.,

подсудимого: Сахарова Р.В.,

защитника – адвоката Адвокатской конторы №7 г.Бийска Чечетина С.С., действующего на основании удостоверения №1539 и ордера №063575 от 06.05.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского городского суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:

САХАРОВА Романа Валерьевича, <данные изъяты>, ранее судимого:

14.11.2018 года мировым судьей судебного участка №2 Пыть-Яхского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по ст.264.1 УК РФ к штрафу в размере 200 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 00 часов 00 минут 23 ноября 2019 года до 16 часов 00 минут 26 ноября 2019 года, более точное время и дата следствием не установлены, Сахаров Р.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества – принадлежащего Б.В. автомобиля Лада 210740, государственный регистрационный знак №, проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 30 метров в юго-восточном направлении от <адрес> где предложил К.А., не осведомленному о его преступных намерениях, приобрести указанный выше автомобиль, на что К.А. согласился. Затем, реализуя свой преступный умысел, Сахаров Р.В. вызвал по телефону автомобиль-эвакуатор, водитель которого А.В., также не догадываясь о преступных намерениях Сахарова Р.В., в период времени с 00 часов 00 минут 23 ноября 2019 года до 16 часов 00 минут 26 ноября 2019 года, более точное время и дата следствием не установлены, на участке местности на расстоянии 30 метров в юго-восточном направлении от <адрес> загрузил в эвакуатор автомобиль Лада 210740, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Б.В., и перевез данный автомобиль в место, указанное Сахаровым Р.В., после чего последний распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, Сахаров Р.В. тайно похитил имущество, принадлежащее Б.В., причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 68 850 рублей.

Подсудимый Сахаров Р.В. в судебном заседании признал вину в совершении инкриминируемого ему деяния в полном объеме.

Судом решение принимается в порядке особого производства, поскольку подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником и в присутствии защитника, что установлено в судебном заседании. Потерпевшей, защитником и государственным обвинителем выражено согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства.

Суд находит обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Сахарова Р.В. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что Сахаров Р.В. ранее судим за совершение умышленного преступления, вновь совершил умышленное преступление средней степени тяжести в период отбывания наказания по предыдущему приговору суда. Участковым уполномоченным полиции Сахаров Р.В. характеризуется удовлетворительно, гражданами по месту жительства характеризуется положительно; на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

В качестве смягчающих наказание Сахарова Р.В. обстоятельств суд учитывает следующее: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления; наличие в материалах дела явки с повинной; частичный возврат потерпевшему похищенного имущества. Оснований для признания других обстоятельств в качестве смягчающих подсудимому наказание, суд не усматривает.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Сахарова Р.В., суд признает и учитывает совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку по делу установлено, что подсудимый совершил кражу в состоянии алкогольного опьянения и под влиянием алкогольного опьянения.

Оснований для применения в отношении Сахарова Р.В. положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, суд так же не усматривает.

Учитывая при назначении наказания конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает, что цели исправления осужденного в данном случае могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условно, с предоставлением Сахарову Р.В. испытательного срока и с возложением на осужденного определенных обязанностей.

Вещественными доказательствами по делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки не подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать САХАРОВА Романа Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, установив Сахарову Роману Валерьевичу испытательный срок ДВА года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Установить условно осужденному Сахарову Роману Валерьевичу обязанности:

не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц, в дни и часы, установленные данным органом;

не покидать жилое помещение по месту постоянного проживания в ночное время суток в период с 23 часов до 06 часов.

Приговор мирового судьи судебного участка №2 Пыть-Яхского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 14.11.2018 года исполнять самостоятельно.

Избранную в отношении Сахарова Романа Валерьевича меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Освободить осужденного Сахарова Романа Валерьевича от взыскания судебных издержек.

Вещественные доказательства:

заднюю левую дверь автомобиля, два передних и заднее сидения автомобиля, два автомобильных колеса с дисками, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации ТС - оставить по принадлежности у потерпевшего Б.В.;

автомобиль-эвакуатор, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации ТС, водительское удостоверение - оставить по принадлежности у свидетеля А.В..

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Б.Южанинов