Решение по делу № 33-2552/2022 от 12.04.2022

г. Сыктывкар     УИД 11RS0002-01-2021-004739-34

Дело № 2-373/2022 г. (33-2552/2022 г.)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Харманюк Н.В.,

судей Агранович Ю.Н., Сироткиной Е.М.,

при секретаре Сметаниной Е.Ф.,

рассмотрела в судебном заседании 18 апреля 2022 года дело по апелляционной жалобе Филенко Владимира Леонидовича на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 8 февраля 2022 года, которым

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» Филенко Владимиру Леонидовичу удовлетворены частично;

с Филенко Владимира Леонидовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» взысканы задолженность по коммунальным услугам (отопление и горячее водоснабжение) за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 78484, 30руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2285,30 руб., а всего 80769,60 руб.;

в удовлетворении остальной части требований общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» к Филенко Владимиру Леонидовичу отказано,

Заслушав доклад судьи Сироткиной Е.М., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Общество с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» обратилось в суд с иском к Филенко В.Л. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление)

в размере 131609,53 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3832,19 руб.

Истец, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Филенко В.Л. извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направил в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором с исковыми требованиями не согласился, просил применить срок исковой давности.

Судом принято приведенное выше решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В суд апелляционной инстанции ответчиком представлено письменное заявление, в котором Филенко В.Л. отказывается от апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы является правом лица, подавшего жалобу, отказ представителя ответчика от поданной апелляционной жалобы не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав, других жалоб по делу не имеется, судебная коллегия считает возможным принять отказ представителя ответчика от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

принять отказ Филенко Владимира Леонидовича от апелляционной жалобы на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 8 февраля 2022 года.

Производство по апелляционной жалобе Филенко Владимира Леонидовича прекратить.

Председательствующий

Судьи