Решение по делу № 2-1603/2017 от 05.10.2017

Дело № 2-1603/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2017 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Мариной С.А.,

при секретаре Бибиковой Ю.Е.,

с участием представителя истца по доверенности Замриенко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудик Е.В. к Рудику О.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Рудик Е.В. обратилась в суд с иском к Рудик О.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Фокинского районного суда города Брянска от <дата> частично удовлетворены исковые требования истца о взыскании с ответчика долга по договору займа.

Суд постановил взыскать с Рудика О.В. в пользу Рудик Е.В. основной долг по договору займа в сумме <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <...> рублей, государственную пошлину в сумме <...> рублей.

Решение суда до настоящего времени полностью не исполнено.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статьи 395 Гражданского кодекса РФ истец просит суд взыскать с ответчика Рудика О.В. в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме <...> рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рубля.

Рудик Е.В., ее представитель по доверенности Новиков С.А. надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, не явились.

В судебном заседании представитель истца. по доверенности Замриенко Д.В. исковые требования подержала по вышеизложенным основаниям.

Ответчик Рудик О.В. в судебное заседание не явился. Направленные по его адресу судебные извещения возвращены в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. Из чего следует, что ответчик отказался явиться и получить судебные извещения. В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Фокинского районного суда города Брянска от <дата> частично удовлетворены исковые требования Рудик Е.В. о взыскании с Рудик О.В. долга по договору займа. С ответчика в пользу Рудик Е.В. взыскан основной долг по договору займа в сумме <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <...> рублей, государственная пошлина в сумме <...> рублей.

Решение суда вступило в законную силу <дата>.

Во исполнение судебного решения Фокинским РОСП УФССП России по Брянской области возбуждено исполнительное производство №.

Согласно справке Фокинского РОСП УФССП России по Брянской области от <дата> взыскателю Рудик Е.В. в счет погашения задолженности перечислены денежные средства за период с <дата> по настоящее время в размере <...> рублей.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> суд руководствуется следующим.

Согласно положениям статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> составляет <...> рубля.

Проверяя расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный в материалы дела, суд приходит к выводу, что за период с <дата> по <дата> он произведен в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса РФ, с применением действующих в спорный период ставок, арифметически является верным.

В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком доказательств обратного суду не представлено.

Сумма процентов, определяется судом на день вынесения решения. Вместе с тем, с учетом пункта 3 части 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме <...> рубля подлежат удовлетворению. Обстоятельств, исключающих обязанность ответчика по выплате в пользу истца процентов в указанном размере судом, в ходе рассмотрения настоящего дела, не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд в сумме <...> рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Рудик Е.В. к Рудику О.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Рудика О.В. в пользу Рудик Е.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме <...> рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей, а всего <...>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 05 декабря 2017 года.

Председательствующий СЃСѓРґСЊСЏ                   РЎ.Рђ. Марина