Решение по делу № 2а-3554/2019 от 16.08.2019

Дело № 2а-3554/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2019 года                                                                   г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.И. Садыкова

при секретаре И.Г. Зверевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Г.И. Карповой, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего И.П. Карпова к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, руководителю исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан Д.А.Сапожникову о признании незаконным постановление,

установил:

Г.И.Карпова, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего И.П. Карпова обратилась с административным иском исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, руководителю исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан Д.А.Сапожникову о признании незаконным постановление исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О снятии с учета в качестве нуждающихся в жилом помещении граждан и исключении их из списка очередности на улучшение жилищно-бытовых условий» в части снятия с учёта в качестве нуждающихся в жилом помещении Г.И. Карповой и членов её семьи и обязании устранить допущенные нарушения.

Представитель истца С.А.Сычев, действующий на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании, заявил ходатайство об отказе от административного иска в полном объеме, последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ разъяснены (л.д.66).

Представитель административного ответчика исполнительного комитета ЗМР РТ Н.Н.Мингазов, действующий на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании, на судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом представителя административного истца от иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.2, 5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ представителя административного истца от исковых требований не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, суд принимает отказ от иска.

Производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 194 КАС РФ.

Руководствуясь ч.2, 5 ст.46, ч.1 ст.194, ч.1 ст.195 КАС РФ, суд

определил:

        принять отказ от административного иска Г.И. Карповой, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего И.П. Карпова к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, руководителю исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан Д.А.Сапожникову о признании незаконным постановление и обязании устранить допущенные нарушения, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение 15 дней через Зеленодольский городской суд РТ.

Судья подпись

Копия верна

Судья Зеленодольского городского суда РТ:                                      И.И. Садыков