Решение по делу № 2-402/2016 от 24.05.2016

Дело № 2-402/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 июня 2016 года город Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи КНС,

при секретаре ПТВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчице кредит в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяцев.

В соответствии кредитным договором погашение кредита, а также процентов за пользование кредитом производится в соответствии с Графиком осуществления платежей.

В период пользования кредитом ответчица исполняла обязанности ненадлежащим образом, чем нарушила п.п. 4.1 «Условий кредитования». Согласно раздела Б кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с п.п. 5.2 Условий кредитования в случае несвоевременности любого платежа по Договору Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредитования, в том числе в случае несвоевременности любого платежа по Договору.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> дня.

Ненадлежащие исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору привело к образованию задолженности по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчицы составляет <данные изъяты>..

Ответчице было направлено уведомление перед направлением иска в суд о досрочном погашении задолженности, процентов по кредиту, а также неустойки и расторжении кредитного договора, однако требования Банка оставлены без удовлетворения.

1 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредитов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 5 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем представил суду письменное заявление, из которого следует, что ПАО «Совкомбанк» заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась. В материалах гражданского дела имеется возвратный конверт с отметкой «возврат по истечении срока». Согласно сведениям, представленным ОУФМС по Родниковскому району Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями ст. 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику, по адресу: <адрес>, курьерской службой были направлены копия искового заявления и извещение о дате, месте и времени проведения судебного заседания по делу. Однако, ДД.ММ.ГГГГ указанное письмо с вложениями возвращены в суд без вручения адресату в связи с истечением срока хранения. Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом 3 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 221 от 15.04.2005 года. Согласно п. 33 Правил, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. При неявке адресата за почтовым отправлением в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается вторичное извещение, согласно абз. 2 п. 35 Правил. В связи с чем, неполучение адресатом направленного на его имя почтового извещения является его волеизъявлением. На основании вышеизложенного неполучение ответчиком судебного извещения оценивается судом как отказ от его получения, а ответчик согласно положениям ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.63 Постановления пленума Верховного суда РФ « О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса РФ» от 23.06.2015 г. № 25 извещенным о дате, времени и месте судебного заседания по делу. Таким образом, ответчица, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки, не сообщила, рассмотреть дело в своё отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах, на основании положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с постановлением заочного решения.

Исследовав и оценив представленные в материалы гражданского дела доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

В соответствии с требованиями ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчице кредит в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяцев.

В соответствии кредитным договором погашение кредита, а также процентов за пользование кредитом производится в соответствии с Графиком осуществления платежей.

В период пользования кредитом ответчица исполняла обязанности ненадлежащим образом, чем нарушила п.п. 4.1 «Условий кредитования». Согласно раздела Б кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с п.п. 5.2 Условий кредитования в случае несвоевременности любого платежа по Договору Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредитования, в том числе в случае несвоевременности любого платежа по Договору.

Ненадлежащие исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору привело к образованию задолженности по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчицы составляет <данные изъяты>..

Ответчице было направлено уведомление перед направлением иска в суд о досрочном погашении задолженности, процентов по кредиту, а также неустойки и расторжении кредитного договора, однако требования Банка оставлены без удовлетворения.

Суд, проверив представленный истцом расчет, соглашается с ним, поскольку данный расчет составлен в соответствии с Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца оставшуюся сумму займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой в размере <данные изъяты>..

Размер подлежащей взысканию неустойки суд считает соразмерным последствиям нарушения обязательства, в соответствии с положениями ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ просроченную ссуду в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья КНС

Мотивированное решение составлено 10.06.2016 г. КНС