Решение по делу № 12-13/2018 от 18.05.2018

    Дело № 12-13/2018

    РЕШЕНИЕ

    30 мая 2018 года                                                                                    с. Петропавловка

    Судья Джидинского районного суда Республики Бурятия Чимбеева М.А.,

    при секретаре Цыбиковой Р.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Джидинского района Республики Бурятии

    по делу об административном правонарушении в отношении

Андреевой Н.А., <данные изъяты>,

    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 1 Джидинского района Республики Бурятия вынес постановление о привлечении Андреевой Н.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

    Андреева Н.В. обратилась с жалобой на указанное постановление, мотивируя тем, что размер назначенного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления ТС на срок 1 год 6 месяцев является несоразмерным. При назначении наказания суд не учел раскаяние в совершении административного правонарушения, отсутствие фактов привлечения к административной ответственности, наличие 2 несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним, наличие положительной характеристики с места работы. Заявитель получает заработную плату в размере 12 000 рублей, 30% заработной платы удерживается в рамках возбужденного исполнительного производства, иных источников дохода она не имеет. Размер дохода ее семьи является ниже установленного по субъекту Российской Федерации прожиточного минимума. Судом не были объективно оценены все обстоятельства дела, наличие ряда смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, не применены нормы законодательства об индивидуализации наказания, в связи с чем, Андреева Н.В. просит постановление мирового судьи изменить, снизить размер назначенного наказания административного штрафа с 30 000 рублей до 15 000 рублей, а также снизить срок лишения права управления транспортным средством с 1 года 6 месяцев до 1 года.

    Андреева Н.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие по доводам, изложенным в жалобе.

Опрошенный свидетель ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Андреева Н.В. на автомашине <данные изъяты> проехала навстречу, остановилась возле своего дома. Визуально было установлено, что на переднем пассажирском сиденье без удерживающего устройства сидел ребенок, не достигший возраста 12 лет. При обращении к Андреевой было установлено алкогольное опьянение – резкий запах алкоголя изо рта, покраснения кожных покровов. Андреева пояснила, что употребляла пиво, провожала сестру в другой конец села на машине, не оспаривала, что управляла автомашиной. Ей было предложено пройти освидетельствование. Андреева была отстранена от управления автомашиной, в отношении нее составлен протокол. Также было вынесено постановление по ст. 12.23 КоАП РФ.

    Исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям.

    Так, оспариваемым постановлением мирового судьи установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 25 минут на <адрес> Андреева Н.В. управляла транспортным средством <данные изъяты> с гос.рег.знаком №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Вина Андреевой Н.В. в совершении административного правонарушения доказана протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в объяснении Андреевой указано, что «ехала из гостей домой, провожала сестру», имеется ее подпись. Каких-либо замечаний и ходатайств от Андреевой Н.В. при составлении указанного протокола не поступало. Также подтверждается показаниями свидетеля инспектора ДПС ФИО1, не доверять которым оснований у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении в отношении Андреевой Н.В. составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с полным указанием события административного правонарушения, сведений о лице, его совершившем, и иных необходимых данных, а также с соблюдением всех требований к процедуре оформления данного процессуального документа.

    Представленным доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка, оснований полагать об ошибочности сделанных выводов у суда не имеется.

Учитывая изложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, мировой судья пришла к обоснованному выводу о наличии в действиях Андреевой Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установленные мировым судьей обстоятельства дела фактически самой Андреевой Н.В. не оспариваются.

    Доводы Андреевой Н.В. о том, что ей назначено несоразмерное наказание без учета смягчающих обстоятельств, являются необоснованными, основания для снижения размера назначенного Андреевой штрафа суд не усматривает.

В соответствии с частями 1, 2, 2.2, 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

При назначении Андреевой Н.В. административного наказания мировым судьей требования статей 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соблюдены. При этом мировой судья учел характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного лица, материальное положение Андреевой.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, то есть существенно нарушает охраняемые общественные отношения.

Наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и является минимальным. Оснований для снижения назначенного Андреевой административного наказания не имеется, поскольку наказание назначено мировым судьей в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Исключительных обстоятельств, в силу которых Андреевой на основании ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ мог бы быть назначен административный штраф в размере менее минимального, по делу не установлено. Отсутствуют также правовые основания для уменьшения срока лишения ее права управления транспортным средством. В связи с этим ссылка в жалобе на наличие у лица, привлеченного к административной ответственности, малолетних детей, ее тяжелое имущественное положение не может повлечь изменение состоявшегося по делу постановления.

Таким образом, учитывая, что по делу правильно применены нормы материального права, и нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для отмены обжалуемого судебного постановления не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка №1 Джидинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Андреевой Н.А. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а поданную жалобу без удовлетворения.

    Судья:                                                                                                       М.А. Чимбеева