№5- 122/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 августа 2016 года. Судья Буинского городского суда Республики Татарстан Р.Р.Шамионов, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении К.Н.И., родившегося , уроженца , проживающего по адресу: , работающего » ранее не привлеченного к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,
Перед рассмотрением административного материала К. разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в соответствии с которой он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ. Согласно статье 51 Конституции Российской Федерации никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников,
у с т а н о в и л:
примерно в 21.00 часов К.Н.И., находясь у себя в доме, расположенном по адресу: , будучи в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, выражался в адрес своей супруги К.Т.Ю. нецензурной бранью, оскорблял ее, на замечания не реагировал, тем самым оказал явное неуважение к обществу.
Факт совершения административного правонарушения и вина Коченковаподтверждены совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом N об административном правонарушении от , согласно которому К., находясь у себя в доме, расположенном по адресу: , будучи в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, выражался в адрес своей супруги К.Т.Ю. нецензурной бранью, оскорблял ее, на замечания не реагировал, тем самым оказал явное неуважение к обществу, и содержащем объяснения К., который согласился с тем, что ругался матом;
- заявлением К.Т.Ю. и сообщением в полицию, о привлечении супруга к административной ответственности за нарушение общественного порядка;
- протоколом об административном задержании от ;
- объяснениями К.Т.Ю., Ф.Т.Ю. и К.М.Ф.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем они являются допустимыми доказательствами.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
На основании совокупности собранных доказательств установлено, что К. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте – в квартире. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.
Суд учитывает при назначении наказания требования ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, сведения об имущественном и финансовом положении юридического лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит: признание вины и раскаяние в содеянном.
При назначении наказания суд так же учитывает:
- характер и степень опасности совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение должностного лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, полагает возможным назначить Вожаровскому наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
Признать К.Н.И., родившегося , уроженца , проживающего по адресу: , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит оплате по реквизитам: Управление Федерального Казначейства по РТ (получатель УФК по РТ (МВД по Республике Татарстан), ИНН 1654002946, КПП получателя 165501001, номер расчетного счета получателя платежа 40101810800000010001, БИК 049205001, ОКТМО 92618101, код КБК 18811690050056000140, банк получателя – ГРКЦ НБ РТ Банка России гор. Казань).
Постановление может быть обжаловано через Буинский городской суд РТ в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч. 5 вышеназванной статьи, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Судья: Р.Р.Шамионов