Решение от 17.12.2024 по делу № 2-590/2024 от 19.11.2024

УИД 34RS0№-33

Дело № 2-590/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Котельниково                             17 декабря 2024 г.

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Лапиной И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Корсаковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПКО «БВ «ПРАВЁЖ» к Ильченко Н. В. о взыскании заложенности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «БВ «ПРАВЁЖ» обратилось в суд с иском к Ильченко Н.В. о взыскании заложенности по договору займа.

В обоснование заявленных исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Быстроденьги» и Ильченко Н.В. заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей, с оплатой в соответствии с графиком платежей, под 354 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Быстроденьги» и ООО «ПКО «БВ «ПРАВЁЖ» заключен договор уступки прав требования № БД-Правеж, в соответствии с которым ООО МК «Быстроденьги» уступило ООО «ПКО «БВ «ПРАВЁЖ» в полном объёме принадлежащее ему право (требование), в том числе к должнику Ильченко Н.В., возникшее на основании договора займа.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность которая состоит: основной долг – <данные изъяты> рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с Ильченко Н.В. в пользу ООО «ПКО «БВ «ПРАВЁЖ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО «ПКО «БВ «ПРАВЁЖ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ильченко Н.В. в судебное заседание не явилась. Извещалась по адресу, указанному истцом в исковом заявлении. Почтовый конверт возвращен в суд в связи с истечением срока хранения. Представила ходатайство о невозможности явиться в судебное заседание в связи с проживанием в <адрес> края.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края, поскольку исковое заявление принято судьей с нарушением правил подсудности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его и свобод и предусматривает, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 ст. 46 и часть 1 ст. 47).В силу ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства гражданина, как следует из содержания п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По смыслу ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пункта 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, место жительства гражданина, по общему правилу, должно совпадать с местом его регистрации.

Как следует из сведений о регистрации Ильченко Н.В., она в период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Из ходатайства Ильченко Н.В. следует, что она проживает по адресу: <адрес>, кроме того, из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ильченко Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время работает в <данные изъяты>

Сведений о регистрации или проживании Ильченко Н.В. на территории <адрес> материалы дела не содержат.

Иных ответчиков по делу не имеется.

Учитывая, что ответчик на момент предъявления иска проживает по адресу: <адрес> гражданское дело было принято судьёй с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ «░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (354340, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░. 1 ░).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                   ░░░░░░ ░.░.