Решение по делу № 33-752/2020 от 29.09.2020

Судья ФИО6                                                       дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                            29 октября 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда ФИО12 Республики в составе:

председательствующего ФИО11-А.,

судей ФИО10, Хасиева У.А.

при секретаре ФИО8

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело           № по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Бено-Юртовского сельского поселения Надтеречного муниципального района ФИО12 Республики о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок за лицом, фактически принявшим наследство,

по апелляционной жалобе представителя Управления Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по ФИО2 А.С. на решение Надтеречного районного суда ФИО12 Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи ФИО10, объяснения представителя Управления Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по ФИО3 З.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации                 Бено-Юртовского сельского поселения Надтеречного муниципального района ФИО12 Республики о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок за лицом, фактически принявшим наследство.

Решением Надтеречного районного суда ФИО12 Республики от       ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

исковое заявление ФИО1 к Администрации Бено-Юртовского с.<адрес> муниципального района ЧР об установлении факта владения и пользования на праве собственности на момент смерти ФИО4 жилого помещения и земельного участка, об установлении факта принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО5, о признании за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок и жилое помещение, удовлетворить;

установить факт владения и пользования на праве собственности на момент смерти ФИО4, 04.09.1951    г.р., уроженца <адрес>, КазССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилого помещения площадью 94,6 кв. м. и земельного участка площадью 2100 кв. м. (кадастровый №), расположенные по адресу: ФИО2, <адрес>, ул. ФИО9, <адрес>;

установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО5, находящегося по адресу: ЧР, <адрес>, ул. ФИО9, <адрес>;

признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 2 100 кв. м. (кадастровый №) и жилое помещение общей площадью 94,6 кв. м., расположенные по адресу: ФИО2, <адрес>, ул. ФИО9, <адрес>, оставшиеся после смерти наследодателя - ФИО5.

В апелляционной жалобе представитель Управления Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по ФИО2 А.С. просит отменить решение суда, принять по делу новое решение.

В заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда ФИО12 Республики представителем Управления Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по ФИО3 З.С. заявлено об отказе от апелляционной жалобы, о чем подано письменное заявление.

При этом в заявлении указано, что заявление об отказе от апелляционной жалобы сделано в соответствии с ее волей, носит осознанный и добровольный характер.

В силу статьи 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (часть 1). Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (часть 2). О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (часть 3). Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (часть 4).

Поскольку дело направлено в суд апелляционной инстанции, представителем Управления Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по ФИО3 З.С. подано письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы, поступившее до принятия судебной коллегией судебного постановления, а решение суда не обжаловано другими лицами, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить по ней апелляционное производство.

Руководствуясь статьей 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ Управления Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по ФИО2 от апелляционной жалобы на решение Надтеречного районного суда ФИО12 Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе Управления Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по ФИО2 на решение Надтеречного районного суда ФИО12 Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

Судьи