Решение по делу № 2-216/2024 (2-7880/2023;) от 10.08.2023

Дело №2-216/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    19 марта 2024 года                        город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Р.М. Шарифуллина,

при секретаре судебного заседания Г.И.Азиятуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курбангалиева Р.З., Курбангалиевой Л.А. к обществу с ограниченной ответственностью «БИО ПАЙП» (ИНН 1324003437) о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Советского районного суда г.Казани имеется указанное гражданское дело.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 этого Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", право выбора порядка рассмотрения требований к должнику (в деле о банкротстве или в порядке искового судопроизводства) принадлежит кредитору только в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления. С момента открытия в отношении имущества должника конкурсного производства рассмотрение требований кредитора, возникших до принятия судом заявления о признании должника банкротом, возможно только в рамках дела о банкротстве в порядке, установленном ст. 142 Закона о банкротстве.

По настоящему делу установлено, что решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 23.01.2024 (резолютивная часть от 15.01.2024) по делу Дело № А39-393/2023 общество с ограниченной ответственностью «БИО ПАЙП» (ИНН 1324003437) признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества введена процедура конкурсного производства.

Заявленные в рамках настоящего дела требования являются реестровыми и денежными (имущественными).

На основании изложенного и руководствуясь статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Курбангалиева Р.З., Курбангалиевой Л.А. к обществу с ограниченной ответственностью «БИО ПАЙП» (ИНН 1324003437) о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Советский районный суд города Казань.

Судья                        Р.М.Шарифуллин