Решение по делу № 2-710/2024 от 21.08.2024

Дело № 2-710/2024

УИД 51RS0011-01-2024-000860-57

Решение в окончательной форме составлено 19.09.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2024г. г.Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Черной М.А.,

при секретаре судебного заседания Кочетовой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Твердотопливные энергетические системы» к Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Твердотопливные энергетические системы» (далее – ООО «ТЭС») обратилось в суд с иском к Е.. овзыскании задолженности пооплате коммунальных услуг.

Вобоснование иска указано, что истец является исполнителем коммунальных услуг погорячему водоснабжению и отоплению многоквартирного дома по адресу: ..., а Е.. является нанимателем комнаты ... квартиры ... вуказанном жилом доме. Впериод с ноября 2021 по апрель 2024 ответчик плату запредоставленные коммунальные услуги (горячее водоснабжение и отопление) невносил, всвязи, с чем образовалась задолженность всумме 66174 рубля 02 копейки, на которую начислены пени всумме 15582 рубля 17 копеек.

Просит взыскать, с учетом уточнения требований, с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг и пени в размере 81556 рублей 19 копеек, а также судебные расходы связанные оплатой госпошлины в размере 2653 рубля.

Представитель истца всудебное заседание неявился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. В заявлении об отмене заочного решения возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что в период с 19.03.2019 по 15.09.2023 отбывал наказание в местах лишения свободы, в связи, фактически не имел возможности производить оплату коммунальных платежей. Указывает также, что жилое помещение по адресу образования задолженности не пригодно для проживания, входная дверь в квартиру заколочена, на ней висит навесной замок, отключены электроснабжение и водоснабжение.

В силу положений статьи167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело вотсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, материалы приказного производства № 2-982/2024 суд приходит кследующему.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного и муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе плату отопление.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом на основании платежных документов.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность лиц, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги, уплатить кредитору пени в размере, установленном данной нормой.

Определяя порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что вспорный период ООО «ТЭС» на основании постановления администрации г. Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области является ресурсноснабжающей организацией, предоставляющей с 1 ноября 2021 года услуги горячего водоснабжения и отопления жителям многоквартирного дома поадресу: ...

Е. является нанимателем комнаты ... квартиры ... в доме ... по ул. ... в г. ... на основании ордера жилого помещения муниципального жилищного фонда № 009585 от 02.04.2004.

Согласно справке формы №9 Е. зарегистрирован в спорном жилом помещения с 13.02.2007 по настоящее время.

Из сообщения КУМИ администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области от 03.07.2024 следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: ... является муниципальной собственностью. Е. комната ... была передана по ордеру № 009585 от 02.04.2004, который по настоящее время пользуется указанным жилым помещением.

Таким образом, с учётом вышеприденных норм жилищного законодательства, ответчик как наниматель жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение, в котором проживает, в полном объеме.

Факт невыполнения обязанности по своевременной оплате коммунальных услуг погорячему водоснабжению и отоплению ответчиком подтверждается выпиской из лицевого счета № 000255000249, согласно которой оплата указанных услуг своевременно и в полном объеме не производилась, сумма задолженности за период ноября 2021 по апрель 2024 составляет в сумме 65974 рубля 02 копейки.

На указанную сумму задолженности истцом на основании статьи155 Жилищного кодекса Российской Федерации начислены пени в сумме 15582 рубля 17 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Оленегорского судебного района Мурманской области от 02.05.2024 отменен судебный приказ от 01.02.2024 о взыскании с Е. в пользу ООО «ТЭС» задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 61544 рубля 75 копеек, в связи с поступлением возражений от ответчика.

Согласно сведениям из ОСП г. Оленегорска ИП возбужденное на основании судебного приказа от 01.02.2024 о взыскании с Е. в пользу ООО «ТЭС» задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 61544 рубля 75 копеек 13.05.2024 прекращено на основании п.5 ч.2 ст. 43 ФЗ « Об исполнительном производстве». В рамках ИП удержано 200 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности и пени судом проверен, является арифметически верным, оснований недоверять представленному расчету усуда неимеется. Указанный расчет ответчиком неоспорен, альтернативный расчет непредставлен, каких-либо уважительных причин невыполнения ответчиком обязанности пооплате коммунальных услуг суду неустановлено.

Доводы ответчика в обоснование отсутствия у него обязанности по внесению платы за предоставленный коммунальный ресурс ввиду неиспользования жилого помещения по причине отбывания наказания в местах лишения свободы, суд находит несостоятельными, поскольку в силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для освобождения ответчиков от обязанности погасить образовавшуюся задолженность.

Расчет размера платы за коммунальные услуги, а также перерасчет платежей за период временного отсутствия граждан производится в порядке, установленном Правилами N 354.

Согласно п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

В силу п. 87 указанных Правил размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению.

Согласно п. 91 указанных Правил перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а также акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета (п. 92 указанных Правил).

Собственник/пользователь жилого помещения, не обеспечивший установку приборов приборами учета используемых воды, электрической энергии, не вправе ссылаться на отсутствие таких приборов как на основание для освобождения его от уплаты коммунальных услуг.

Как следует из справки ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области, Е.. освобождён из мест лишения свободы 15.09.2023.

Согласно сведениям миграционного учёта ответчик до настоящего времени зарегистрирован по месту проживания по адресу образования задолженности, что им не опровергалось.

Ответчиком не представлен акт обследования жилого помещения (либо иной документ) в котором он проживает по адресу: на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуальных приборов учета горячего и холодного водоснабжения.

То обстоятельство, что ответчик в спорный период не использовал жилое помещение, не может служить основанием для освобождения его от обязанности по несению расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку в соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 22 от 27.06.2017 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При этом Е. с регистрационного учета в жилом помещении не снимался, данных об оборудовании индивидуальными приборами учета жилое помещение не установлено.

Ссылки ответчика на непригодность жилого помещения для проживания, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку законодательство не связывает факт признания жилого помещения непригодным к проживанию с освобождением нанимателей от внесения ими платы за содержание жилого помещения и платы за коммунальные услуги.

Более того, доказательств признания жилого помещения непригодным для проживания, а также о расторжении в отношении занимаемой квартиры договора социального найма не представлено. При этом представленные ответчиком фотографии оконного проёма и входной двери в жилом доме, судом не могут быть приняты, поскольку не отвечают требованиям ст.ст.60,71 ГПК РФ.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание отсутствие достоверных и допустимых доказательств непригодности жилого помещения для проживания, учитывая, что факт регистрации ответчика в жилом помещении всилу закона порождает для него обязанность повнесению платы запредоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоотведению, суд приходит квыводу о том, что требование овзыскании задолженности и пени за период с ноября 2021 года по апрель 2024 года в указанных размерах являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные поделу судебные расходы.

Согласно части1 статьи88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят изгосударственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что истцом в связи с обращением в суд с данным исковым заявлением понесены расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 2653 рубля, что подтверждается платежным поручением №159 от 23.01.2024 и № 1592 от 04.06.2024.

Поскольку суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца в полном объеме, то по правилу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы, понесенные истцом по уплате госпошлины в сумме 2653 рубля возмещаются ему за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Твердотопливные энергетические системы» к Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с Е., ...) в пользу в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Твердотопливные энергетические системы» (ИНН/ОГРН: 5108004000/1215100003502) задолженность по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) за период с ноября 2021 года по апрель 2024 года в сумме 65974 рублей 02 копеек, пени в сумме 15582 рублей 51 копейки, судебные расходы в сумме 2653 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий М.А. Черная