Решение по делу № 2-710/2021 от 30.09.2021

                           ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                           Именем Российской Федерации

    09 ноября 2021 г.                                                                              г. Нерчинск

    Нерчинский районный суд Забайкальского края

    В составе:

    Председательствующего, судьи Быковой Ю.В.

    При секретаре Костылевой Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании

    Гражданское дело № 2-710/2021

    по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Беломестнова С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным соглашением №.... от ....... АО «Россельхозбанк» в лице Читинского РФ АО «Россельхозбанк» предоставил Беломестновой С.С. кредитную карту на сумму 65 000 рублей.

По условиям Соглашения, Банк обязался предоставить Беломестновой С.С. денежные средства в сумме 65 000 рублей. а Беломестнова С.С. – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 26,9 % годовых (п. 5 Соглашения). Срок возврата Кредита – 27.03.2019 года (п. 4 Соглашения).

Денежные средства были зачислены на ссудный счет заемщика 27.03.2017 г., что подтверждается банковским ордером и выпиской по счету.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Взятые на себя обязательства по кредитному договору заемщик надлежащим образом не выполняет.

В результате указанного, согласно представленного истцом расчета, по состоянию на 07.09.2021 г. образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 59 188 руб. 09 коп., в том числе: основной долг – 50584 руб. 42 коп, проценты за пользование кредитом – 193 руб. 83 коп; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 8198 руб. 39 коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов – 211 руб. 84 коп.

Истец просит суд взыскать с Беломестновой С.С. в пользу АО «Россельхозбанк» указанную задолженность.

Кроме того, просит взыскать с Беломестновой С.С. в пользу АО «Россельхозбанк» неустойку в виде пени по соглашению №.... от 27 марта 2017 года, начисляемую на сумму основного долга рассчитываемую с 07.09.2021 года до дня фактического возврата суммы основного долга по ставке 26,9% за каждый календарный день просрочки. Взыскать с Беломестновой С.С. в пользу АО «Россельхозбанк» неустойку в виде пени по соглашению №.... от 27 марта 2017 года, начисляемую на сумму процентов за пользование кредитом, рассчитываемую с 07.09.2021 года до дня фактического возврата суммы основного долга по ставке 26,9% за каждый календарный день просрочки. Взыскать с Беломестновой С.С. в пользу в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 1976 рублей.

Представитель истца Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» Соболев М.Н., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Беломестнова С.С. в судебное заседание не явилась. Направленные по месту жительства Беломестновой С.С. заказным письмом с уведомлением копии определения о подготовке и назначении дела к судебному разбирательству, искового заявления и приложенных к нему документов ответчиком не получены. Судебная корреспонденция возвращена от ответчика с отметкой «истек срок хранения».Судом принято решение и рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Применительно к отношениям сторон, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, каковыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

На основании кредитного соглашения №.... от 27 марта 2017 года АО «Россельхозбанк» в лице Читинского РФ АО «Россельхозбанк» предоставил Беломестновой С.С. кредитную карту на сумму 65 000 рублей. По условиям Соглашения, Банк обязался предоставить Беломестновой С.С. денежные средства в сумме 65 000 рублей. а Беломестнова С.С. – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 26,9 % годовых (п. 5 Соглашения). Срок возврата Кредита – 27.03.2019 года (п. 4 Соглашения).

Согласно п. 10 соглашения №.... от 27 марта 2017 года, его подписание подтверждает согласие заемщика с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

Кредит считается выданным, а обязательство кредитора надлежащим образом исполненным с даты выдачи суммы кредита наличными.

Материалами дела подтверждается, что мемориальным ордером №.... от 27.03.2017 г. Читинский РФ АО «Россельхозбанк» перечислил Беломестновой С.С. по кредитному договору№.... от 27 марта 2017 года денежные средства в сумме 65 000 рублей.

Действия истца осуществлены во исполнение обязательств по кредитному договору, соответствуют правилам ст. 807 ГК РФ и свидетельствуют о наличии существенного признака сделки, определенного ст. 153 ГК РФ – специальной направленности волевого акта на установление гражданских прав и обязанностей.

Заемщиком Беломестновой С.С. дано согласие, что платежной датой является 25 число каждого месяца. (п.7 Соглашения). Стороны договорились, что размер неустойки за возникновение просроченной задолженности определяется в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов из расчета 26,90%. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме из расчета 26,90 % годовых. ( п. 8 Соглашения).

Суду ответчиком не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих подписание кредитного договора в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, болезни и иных обстоятельств, вынудивших его заключить договор на указанных условиях.

Обязанность заемщика возвратить кредитору полученную сумму займа, проценты, в определенном кредитным договором сторон порядке, предусмотренная кредитным договором №.... от 27 марта 2017 года не выполнена. Ответчиком Беломестновой С.С. несвоевременно были уплачены платежи по кредиту в установленные договором сроки согласно Соглашению.

Сумма задолженности по кредитному договору №.... от 27 марта 2017 года составила на 07.09.2021 г. образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 59 188 руб. 09 коп., в том числе: основной долг – 50584 руб. 42 коп, проценты за пользование кредитом – 193 руб. 83 коп; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 8198 руб. 39 коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов – 211 руб. 84 коп.

Размер задолженности подтвержден расчетом истца и не оспорен ответчиком.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, свидетельствующие о невыполнении заемщиком Беломестновой С.С. предусмотренной кредитным договором обязанности по оплате основного долга, процентов за пользование кредитом, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения условий кредитного договора, заявленные требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежат удовлетворению.

В соответствии ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из материалов дела, истец требования о расторжении договора в суд не заявлял, поэтому кредитный договор является действующим, срок кредитного договора не истек, а потому по кредитному договору обоснованно начисляются проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В случае нарушения заемщиком договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена.

При этом суд принимает во внимание, что воля кредитора, заявляющего требование о возврате кредита, направлена на досрочное получение исполнения от должника, а не на прекращение обязательства по возврату предоставленных банком денежных средств и уплате процентов за пользование ими. В связи с удовлетворением требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании кредита, у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям и т.п.), вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору.

Таким образом, требования о взыскании неустойки в виде пени, начисляемой на сумму задолженности по основному долгу, на сумму задолженности по процентам за пользование кредитом, рассчитываемую с 07.09.2021 года до даты фактического возврата суммы основного долга в полном объеме, по ставке 26,9 % за каждый календарный день просрочки; о взыскании неустойки в виде пени, начисляемой на сумму процентов за пользование кредитом, рассчитываемую с 07.09.2021 года до даты фактического возврата суммы процентов, по ставке 26,9 % за каждый календарный день просрочки также подлежат удовлетворению.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика Беломестновой С.С. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1976 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

          Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - удовлетворить.

Взыскать с Беломестнова С.С. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору №.... от 27 марта 2017 г. на 07.09.2021 г. в размере задолженности по кредитному договору в сумме 59 188 руб. 09 коп., из которых основной долг – 50 584 руб. 42 коп, проценты за пользование кредитом – 193 руб. 83 коп; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 8 198 руб. 39 коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов – 211 руб. 84 коп.

Взыскать с Беломестнова С.С. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» неустойку в виде пени по Соглашению №.... от 27 марта 2017 г., начисляемую на сумму задолженности по основному долгу, рассчитываемую с 07.09.2021 г. до даты фактического возврата суммы основного долга по ставке – 26,9 % за каждый календарный день просрочки.

Взыскать с Беломестнова С.С. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» неустойку в виде пени по Соглашению №.... от 27 марта 2017 г., начисляемую на сумму процентов за пользование кредитом, рассчитываемую с 07.09.2021 г. до даты фактического возврата суммы процентов по ставке – 26,9 % за каждый календарный день просрочки.

Взыскать с Беломестнова С.С. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 976 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда, может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения, через Нерчинский районный суд.

Председательствующий, судья –

.