Решение по делу № 2-706/2016 (2-12362/2015;) от 25.11.2015

Дело № 2-706 / 2016 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2016 года                      г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А.

при секретаре: ХАСАНОВОЙ А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПромТрансБанк (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Банк ПТБ (ООО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № в общем размере <данные изъяты>. и судебных расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты>., мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПромТрансБанк (ООО) и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере <данные изъяты>. сроком на ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.2, п. 2.3 кредитного договора) с процентной ставкой с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> (п. 5.1 кредитного договора), а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Банк своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается выпиской лицевого счета. Однако Заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей, определенного кредитным договором, очередные платежи производит не регулярно и не в полном объеме. Внес в кассу Банка платеж в размере <данные изъяты>., вследствие чего по договору образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты>.; просроченные проценты – <данные изъяты>.; штраф – <данные изъяты>. Заемщик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. Досудебное предупреждение, отправленное в адрес ответчика, оставлено без внимания.

Представитель истца Банк ПТБ (ООО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, имеется ходатайство о рассмотрение дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направленное ответчику судебное извещение заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации и последнему месту жительства ответчика, возвращено отправителю с отметкой почтовой связи «истек срок хранения». Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь статьей 117, 167,ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда ввиду неподсудности данному суду.

В соответствие с частью 1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из поступивших адресных справок УФМС России по РБ по <адрес> и Отделения УФМС России по РБ в <адрес> следует, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, д.Зелёный Клин, <адрес>, Республики Башкортостан

В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По установленным ст. 28 ГПК РФ правилам подсудности данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда – в Алшеевский районный суд Республики Башкортостан, в пределах юрисдикции которого зарегистрировано место жительства ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ст. 33 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску исковому заявлению ПромТрансБанк (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - передать на рассмотрение по подсудности в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд РБ в течении пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий: Судья:    ( подпись) О.А.ДОЛЖИКОВА

Копия верна: Судья:                         О.А.ДОЛЖИКОВА