Решение по делу № 2-1398/2016 ~ М-47/2016 от 12.01.2016

Дело № 2-1398/2016

изг.10 марта 2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

10 марта 2016 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Фирсова А.Д.,

при секретаре Беркович Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедева А.Г. к Баранову А.А. о взыскании денежных средств,

установил:

Л.А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Б.А.А. о взыскании денежных средств.

Исковые требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между Л.А.Г. и Б.А.А. был заключен договор займа на сумму 1000000 рублей. В соответствии с условиями договора заемщик обязался возвратить сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчик до настоящего времени свои обязательства не исполнил, денежные средства не возвратил, Л.А.Г. с учетом уточнений заявленных требований просит взыскать с него сумму займа, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за период по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10930000 рублей.

В судебном заседании представитель Л.А.Г. действующий на основании доверенности ФИО3, заявленные требования по указанным в иске основаниям поддержал.

Представитель Б.А.А., действующий на основании доверенности ФИО5 факт займа, размер задолженности по основному долгу и процентам не оспаривал, просил снизить размер неустойки ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Л.А.Г. и Б.А.А. был заключен договор займа на сумму 1000000 рублей, передача денежных средств от заимодавца к заемщику подтверждается актом и ответчиком не оспаривается.

Срок возврата денежных средств сторонами был определен как ДД.ММ.ГГГГ.

Так как доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчиком не предоставлено, добровольно требования истца не исполнены, суд полагает, что с Б.А.А. в пользу Л.А.Г. подлежат взысканию денежные средства полученные по договору займа в размере 1000000 рублей.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В данном случае, согласно п.2.4 договора займа заемщик должен был уплатить заимодавцу проценты за пользование займом по ДД.ММ.ГГГГ исходя из 15% годовых. Соответственно, в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34426,23 рублей.

Как следует из п.3.4 договора за несоблюдение обязательств по договору займа стороны предусмотрели возможность взыскания неустойки в размере 1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. Расчетный размер неустойки на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10930000 рублей, что явно не соответствует последствиям нарушения обязательств заемщиком. Поэтому суд на основании ст.333 ГК РФ, с целью соблюдения баланса интересов стороны, уменьшает подлежащую взысканию в пользу истца неустойку до 350000 рублей.

В силу ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15122,13 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 1000000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 34426,23 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 350000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1384426,23 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15122,13 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1398/2016 ~ М-47/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Лебедев А.Г.
Ответчики
Баранов А.А.
Другие
Корнилов И.В.
Суд
Кировский районный суд г. Ярославля
Судья
Фирсов Александр Дмитриевич
12.01.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2016[И] Передача материалов судье
18.01.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.02.2016[И] Судебное заседание
10.03.2016[И] Судебное заседание
10.03.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.03.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2016[И] Дело оформлено
07.07.2016[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее