Решение по делу № 2-1792/2014 от 07.05.2014

№2-1792/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2014 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Перелыгиной И.В.,

при секретаре Глазковой В.Е.

при участии представителя истца Женкина М.И., действующего на основании доверенности от 01.12.2013 №16,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества “Томскпромстройбанк” к Иванову С.В. о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ОАО «Томскпромстройбанк» обратилось в суд с иском к Иванову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ С.В. предоставлен кредит в сумме ... рублей под ...% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Надлежащее исполнение обязательств по указанному кредитному договору обеспечивалось залогом транспортного средства – автомобиля «...», ... года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №№, шасси №№,залоговой стоимостью ... рублей. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, из которых: ... рублей – задолженность по основному долгу, ... рубля – проценты за пользование кредитом, а также, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день полного исполнения обязательств по кредитному договору определить подлежащими выплате проценты за пользование кредитом в размере ...% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу; обратить взыскание на транспортное средство автомобиль «...», 2008 года выпуска, идентификационный номер № двигатель №№, шасси №№, установив начальную продажную стоимость в размере ... рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

В судебном заседании представитель истца Женкин М.И. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Иванов С.В., будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах уважительности неявки суд не известил.

Суд, на основании положений ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа, в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Томскпромстройбанк» (кредитор) и Ивановым С.В. (заемщик) заключен кредитный договор № №, согласно условиям которого, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме ... рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под ... % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, установленных договором. Кредит предоставляется для потребительских целей.

Расходным кассовым ордером №№ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт перечисления истцом на счет заемщика суммы кредита в размере ... рублей. И соответственно исполнение обязательств со стороны истца условий кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу требований со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.2.1. кредитного договора заемщик обязан уплачивать Банку ... % годовых от суммы фактической задолженности по кредиту. Сроки и размер процентов, подлежащих уплате, определены на день получения Заемщиком денежных средств по настоящему договору.

Согласно п.2.6 кредитного договора начисление процентов за пользование кредитом производится ежедневно со дня, следующего за днем перечисления (выдачи) Банком кредита на ссудный счет Заемщика, и по день фактического поступления всей суммы кредита на счет Банка.

В соответствии с п.1.4 кредитного договора кредит, полученный заемщиком должен быть возвращен им ДД.ММ.ГГГГ по графику согласно приложению, являющемуся неотъемлемой частью договора.

Ответчиком Ивановым С.В. платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору вносились с нарушением сроков, установленных кредитным договором, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По условиям п. 3.3.2 кредитного договора Банк вправе потребовать досрочно исполнить обязательства по настоящему договору полностью или частично без дополнительного соглашения и обращения в суд, в частности при просрочке пяти дней уплаты процентов за пользование кредитом и (или) возврата части основного долга (если возврат кредита предусмотрен по частям).

Производя расчет, суд руководствуется разделом 2 кредитного договора, устанавливающим процентную ставку за пользование кредитом № %) и устанавливающим порядок пользования кредитом и его возврата и приложением к кредитному договору, устанавливающим сроки внесения платежей по кредиту.

Сведения о датах и суммах внесенных платежей суд берет из представленного расчета задолженности с указанием движения денежных средств по счету заемщика.

На основании п. 2.10 кредитного договора устанавливается следующая очередность исполнения обязательств заемщика по погашению задолженности по настоящему договору: проценты за пользование кредитом, в том числе в повышенном размере; остаток основного долга – суммы полученного кредита; неустойка, предусмотренная настоящим договором.

Согласно статье 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

При этом в указанной норме под процентами понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащими уплате по денежному обязательству, в том числе проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты (ст. 809 ГК РФ), но не проценты и неустойка, предусмотренные за нарушение срока исполнения обязательства. Названная норма не регулирует отношения, связанные с привлечением должника к ответственности за нарушение обязательства (глава 25 ГК РФ), а определяет порядок исполнения денежного обязательства, которое должник принял на себя при заключении договора.

Как разъяснено в п. 11 постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при применении норм об очередности погашения требований по денежному обязательству при недостаточности суммы произведенного платежа (статья 319 Кодекса) судам следует исходить из того, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д.

Проверяя расчет, суд не усматривает нарушений ст. 319 Гражданского кодекса РФ в очередности погашения требований по денежному обязательству.

Заемщиком вносились платежи по оплате задолженности по основному долгу в размере ... рублей, задолженность по кредиту в сумме ...= ... вынесена на просрочку и ответчиком не погашена, в связи с чем, просроченная ссудная задолженность составила ... рублей.

В п.2.1 кредитного договора предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере ... %.

Производя расчет задолженности, суд руководствуется порядком погашения кредита и уплаты процентов, установленных Кредитным договором, а также расчетом задолженности по кредитному договору, отражающим движение основного долга, начисление и оплату процентов, пени, комиссий.

Расчет задолженности по процентам за пользование кредитом производится по формуле: остаток основного долга * ... % / количество дней в году * число дней пользование кредитом, таким образом, согласно данной формуле, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила ... рублей, ответчиком в счет погашения задолженности по процентам внесены денежные средства на общую сумму в размере ... рублей.

Таким образом, задолженность по просроченным процентам составила ...) рубля.

Согласно п.2.4 кредитного договора при несвоевременном возврате кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку проценты за пользование кредитом (частью кредита) в двойном размере действующей на дату возврата кредита (части кредита) ставки по настоящему договору.

Банком начислены проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей по формуле: задолженность по сумме кредита, подлежащего возврату по графику *... %/100/ (365) дней в году * дни пользования кредитом, ответчиком в счет погашения процентов внесены денежные средства на общую сумму в размере ... рублей. Таким образом, задолженность по процентам составила ... рублей.

Таким образом, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил условия кредитного договора, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере ...).

Кроме того, истцом заявлены требования об обращении взыскания на предмет залога –– «...», ... года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №№ шасси №№ установив способ реализации путем продажи имущества с публичных торгов; установить начальную продажную цену, установив начальную продажную стоимость в размере ... рублей.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе залогом.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу п. 1 ст. 339 ГК РФ существенными условиями договора о залоге являются предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом, а также условие о том, у какой из сторон (залогодателя или залогодержателя) находится заложенное имущество. Если сторонами не достигнуто соглашение хотя бы по одному из названных условий либо соответствующее условие в договоре отсутствует, договор о залоге не может считаться заключенным.

В договоре залога движимого имущества транспортное средство определен предмет залога, дана оценка его стоимости, указано, что залог движимого имущества обеспечивает исполнение обязательств по кредитному договору.

Из материалов дела следует, что в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор о залоге №№ от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего Иванову С.В. транспортного средства – автомобиль«...», ... года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №№, шасси №№

Таким образом, способом обеспечения исполнения обязательства Иванова С.В. перед банком по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ послужил залог транспортного средства.

Согласно п.2.2.4 договора о залоге Залогодержатель вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по обеспеченному настоящим залогом кредитному договору.

В соответствии с п.3.1, 3.2.1, 3.2.2 договора о залоге обращение взыскания на заложенное имущество производится в судебном порядке, реализация заложенного имущества производится путем продажи на публичных торгах, проводимых в соответствии с правилами, установленными ст.ст.447, 448 ГК РФ и Законом РФ «О торгах».

Пунктом 1.1 договора о залоге заложенное имущество оценивается Сторонами по настоящему договору в ... рублей.

Поскольку, как установлено выше, заемщик надлежащем образом не исполнял свои обязательства по кредитному договору, нарушение обеспеченного залогом обязательства является значительным, размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, кредит в размере ... рублей им своевременно не погашен, суд находит возможным удовлетворить требование истца об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство - автомобиль «...», ... года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №№, шасси №№

Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Ст. 24.1 Закона РФ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге» предусмотрено, что стороны могут предусмотреть в договоре о залоге условие о порядке реализации по решению суда и (или) условие о возможности обращения взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке.

В случае, если залогодателем и залогодержателем в договор о залоге включено условие о порядке реализации заложенного движимого имущества по решению суда и залогодержатель обращается в суд с требованием об обращении взыскания на заложенное движимое имущество и о его реализации в соответствии с условиями указанного договора, суд, принимая решение об обращении взыскания на заложенное движимое имущество, устанавливает порядок реализации заложенного имущества в соответствии с условием о порядке, установленном указанным договором.

В соответствии с ч.1 ст.28.1 указанного Закона реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Согласно пункту 3 статьи 350 ГК РФ в случаях обращения взыскания на заложенное имущество в судебном порядке его начальная продажная цена, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

В соответствии с п.11 ст.28.2 Закона РФ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Пунктом 1.1 договора о залоге заложенное имущество оценивается Сторонами по настоящему договору в ... рублей.

Истцом заявлено требование об установлении начальной продажной цены заложенного имущества в размере ... рублей.

Ответчиком в нарушении положения ст. 56 ГПК РФ, доказательств иной стоимости предмета залога представлено не было. Сторонами достигнуто соглашение относительно стоимости предмета залога (л.д.58).

Суд полагает необходимым назначить начальную продажную цену транспортного средства в соответствии с достигнутым соглашением сторон в размере ... рубля.

Установить способ реализации имущества, на которое обращается взыскание - публичные торги.

Учитывая, что в силу ч.1, ч.2 ст. 809 ГПК РФ, заёмщик обязан уплатить проценты на сумму займа в размере, определенном договором до дня возврата суммы займа, с Иванова С.В. подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по ставке ... % годовых подлежащих начислению на сумму основного долга в размере ... рублей, с учетом его фактического погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исчисленный судом в порядке п.п. 1,3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащий уплате в связи с удовлетворением требований, составляет руб.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере ... рублей, что подтверждается платежными поручениями № № №№ от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная им при обращении в суд, в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Томский акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк» удовлетворить.

1.Взыскать с Иванова С.В. в пользу Открытого акционерного общества «Томский акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк» задолженность по кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ досрочно по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копеек, из них:

- ... рублей ... копеек – основной долг,

- ... рубля ... копеек – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ,

2. Взыскивать с Иванова С.В. в пользу Открытого акционерного общества «Томский акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк» проценты за пользование кредитом по ставке ...% годовых, начисляемых на сумму основного долга в ... рублей ... копеек с учетом его фактического погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения обязательств по кредитному договору включительно.

3.Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ОАО “Томскпромстройбанк” и Ивановым С.В.: автомобиль ..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (№, № двигателя №, № шасси № номер кузова-отсутствует, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Иванову С.В..

Определить способ реализации путем продажи имущества с публичных торгов, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, равной ... рублей.

Взыскать с Иванова С.В. в пользу Открытого акционерного общества “Томскпромстройбанк” расходы по оплате государственной пошлины в размере ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: И.В. Перелыгина

Копия верна:

Судья: И.В. Перелыгина

Секретарь: В.Е.Глазкова