Решение по делу № 2-5253/2023 от 25.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2023 года                                                    г. Тольятти

        Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе         председательствующего судьи Новак А.Ю.,

при секретаре Журавлевой Д.Д.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Страхового Акционерного Общества «ВСК» к П.В.С. о взыскании ущерба в порядке суброгации,

установил:

Истец Страховое Акционерное Общество «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которым просит взыскать с ответчика П.В.С. сумму ущерба в порядке суброгации в размере 919 929,45 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 12 399,29 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Изучив представленные документы и материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статья 28 ГПК РФ закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 3 Закона РФ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 809) Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации. Именно исходя из этих сведений и должна определяться подсудность дела при принятии его к производству суда.

Истец обратился в суд в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, в исковом заявлении указано место регистрации ответчика по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям адресной службы, П.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года, то есть на момент подачи искового заявления, по адресу: <адрес>. Данный адрес проживания также указан в материалах дела об административном правонарушении, оформленном сотрудниками ГИБДД.

При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик П.В.С. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, т.е. ответчик проживает вне административных границ, относящихся к юрисдикции Центрального районного суда <адрес>.

Таким образом, исковое заявление было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд приходит к выводу о передаче гражданского дела для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г. Пензы по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 28, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

         Гражданское дело № по иску Страхового Акционерного Общества «ВСК» к П.В.С. о взыскании ущерба в порядке суброгации - передать для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г. Пензы <адрес>, <адрес>).

         Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области.

    Судья     А.Ю. Новак