Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>, МО ДД.ММ.ГГГГ

Судья Королевского городского суда <адрес> Окунева Г.Ю., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении

Смирнова Григория Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, мк<адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, гр. Смирнов Г.М. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 50 мин. находясь в <адрес>, МО, на <адрес> у <адрес>В управлял автомашиной марки «ВАЗ-21140» г/н С 811 MP 90 в состоянии опьянения, согласно акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Гр. Смирнов Г.М. в судебное заседание не явился. Согласно уведомления к телеграмме, квартира адресата закрыта, по извещению не явился. Учитывая, что привлекаемый Смирнов Г.М. при оформлении материалов административного правонарушения сам указывал место жительство, суд считает, что он надлежащим образом извещен о слушании дела и поэтому, суд не усматривает наличие оснований для отложения слушания дела.

Вина привлекаемого Смирнова Г.М. нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении являются: наличие события административного правонарушения, лицо совершившее противоправное действие, за которое настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина Смирнова Г.М. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.2)

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Смирнов Г.М. согласился пройти медицинское освидетельствование. (л.д. 3).

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 4).


Актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в моче Смирнова Г.М. при судебно-химическом исследовании обнаружен метадон, димедрол и установлено состояние опьянения. ( л.д. 5).

Справкой к акту № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой врачом психиатром-наркологом ДД.ММ.ГГГГ по результатам медицинского освидетельствования Смирнова Г.М. обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения. ( л.д. 6).

У суда нет оснований сомневаться в достоверности указанных письменных доказательств, т.к. они составлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к такого роду документам, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами, подтверждающими вину Смирнова Г.М. в совершенном административном правонарушении.

На основании изложенного вина привлекаемого Смирнова Г.М. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ полностью доказана, его действия правильно квалифицированы и не имеется оснований для освобождения его от административной ответственности.

Смягчающих либо отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.8 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░^

░░░░░:

5-228/2012

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Смирнов Григорий Михайлович
Суд
Королевский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
korolev.mo.sudrf.ru
19.09.2012Передача дела судье
21.09.2012Подготовка дела к рассмотрению
08.10.2012Рассмотрение дела по существу
15.10.2012Рассмотрение дела по существу
26.10.2012Рассмотрение дела по существу
31.10.2012Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.10.2012
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее