Дело № 12-113/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир «19» марта 2015 года
Судья Октябрьского районного суда города Владимира Агафонова Е.В., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.22 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ООО «П.»,
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд города Владимира поступила жалоба генерального директора ООО «П.» Панфилова О.Ю. на постановление должностного лица – заместителя начальника государственной жилищной инспекции администрации Владимирской области от 11 февраля 2015 года.
Изучив истребованные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу положения п.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд в случае необходимости направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
Согласно пункту 3 части 1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Из материалов дела усматривается, что юридическое лицо - ООО «П.» привлечено должностным лицом к административной ответственности за нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов правил содержания и ремонта жилых домов по адресу: <...>.
Истребовав материалы дела, суд установил, что административного расследования, предусмотренного ст.28.7 КоАП РФ, по правонарушению не проводилось.
По смыслу закона при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что административного расследования по делу об административном правонарушении не проводилось, правонарушение совершено на территории г.Лакинска Собинского района Владимирской области, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения в Собинский городской суд Владимирской области.
Руководствуясь пунктом 3 ст.30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу генерального директора ООО «П.» Панфилова О.Ю. на постановление должностного лица – заместителя начальника государственной жилищной инспекции администрации Владимирской области от 11 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.22 КоАП РФ, с истребованными материалами дела направить на рассмотрение по подсудности в Собинский городской суд Владимирской области.
Настоящее определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 дней со дня получения копии определения.
Судья Е.В.Агафонова