Дело № 2-555/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 сентября 2020 года г.Архангельск
Исакогорский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Костылевой Е.С.,
при помощнике судьи, исполняющей обязанности секретаря,
Мельниковой А.А.,
в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску Малеева В. П. к Нечаевой Е. Л. об обязании перенести беседку,
у с т а н о в и л:
Малеев В.П. обратился в суд с указанным иском к Нечаевой Е.Л., обосновав свои требования тем, что 30 августа 2019 года последняя возвела около входа в квартиру <адрес> террасу, а рядом с ней беседку. Часть крыши террасы и водоотводная труба заходят на территорию занимаемой истцом квартиры <адрес>, а беседка построена в непосредственной близости от террасы и забора, отделяющего земельный участок истца от земельного участка ответчика. Просил обязать ответчика убрать террасу, установленную к входу в квартиру №, а также перенести беседку на расстояние не менее 1 метра от забора в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечён Нечаев А. С., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Малеева Л. Н., Малеева А. В..
В настоящее судебное заседание, а также в судебное заседание, назначенное на 22 сентября 2020 года, истец Малеев В.П., извещённый о времени и месте рассмотрения дела, не явился, своего представителя не направил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Ответчики Нечаева Е.Л. и Нечаев А.С. в настоящее судебное заседание и в судебное заседание, назначенное на 22 сентября 2020 года, также не явились, своих представителей не направили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Третьи лица Малеева Л.Н. и Малеева А.В. о времени и месте судебного заседания извещены, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.
Третье лицо Администрация муниципального образования «Город Архангельск» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, своего представителя в суд не направило.
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к следующему.
Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Поскольку в судебном заседании установлено, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, ни истец, ни ответчики о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст.223-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░