Решение по делу № 12-54/2014 от 06.10.2014

Дело №12-54/2014 Р Е Ш Е Н И Е

19 ноября 2014 г. Пермский край г. Очер

Судья Очерского районного суда Пермского края Соломников К.Э.,

при секретаре Шардаковой С.Е.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Коколева А.П.,

рассмотрев жалобу Коколева А. П., <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 111 Очерского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 111 Очерского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Коколев А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок пять месяцев.

Коколев А.П., просит изменить данное постановление и назначить ему наказание в виде штрафа, указывая, что совершил выезд на встречную полосу без отягчающих обстоятельств, работа водителем является для его семьи источником дохода, лишение его водительских прав отрицательно скажется ее благополучии. Обгон на <адрес> был совершен вынужденно, иначе бы создалась аварийная ситуация. Считает, что обстоятельств, отягчающих ответственность, на момент вынесения решения мировым судьей не имелось, так как все ранее наложенные штрафы им уплачены до судебного рассмотрения.

В судебном заседании Коколев А.П. доводы, изложенные в жалобе подтвердил.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав документы дела, суд считает постановление мирового судьи судебного участка № 111 Очерского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ законным обоснованным.

Рассматривая дело об административном правонарушении, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Коколева А.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, устанавливающего административную ответственность водителя за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ (выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия).

Как следует из материалов дела, Коколев А.П., ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут на <адрес> при управлении автомобилем <данные изъяты> совершил обгон впереди идущего автомобиля <данные изъяты>, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД «Обгон запрещен» с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1, чем нарушил п.1.3 ПДД.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина Коколева А.П. в совершении административного правонарушения установлена протоколом об административном правонарушении (л.д. 7), схемой (л.д. 8), рапортом ИДПС ГИБДД ГУ МВД России по Пермсокму краю ФИО3 (л.д.10) из которых следует, что на

на <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут на автомашине скрытого патрулирования <данные изъяты> их обогнал <данные изъяты> с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД «Обгон запрещен», при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1.

Из схемы дислокации дорожных знаков (л.д. 8) следует, что в указанном протоколе об административном правонарушении месте находится дорожный знак 3.20 ПДД РФ и линия разметки 1.1. ПДД РФ.

Совокупность изложенных доказательств в их всесторонней и полной оценке, позволили мировому судье придти к правильному выводу о виновности Коколева А.П. в административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Санкция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ устанавливает административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Доводы жалобы о том, что Коколев А.П. совершил административное правонарушение из-за аварийной ситуации, а также что выезд на встречную полосу совершен без отягчающих последствий, не может служить основанием для смягчения назначенного наказания.

Административное наказание назначено Коколеву А.П. в размере, установленном санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, с учетом имущественного положения Коколева А.П., смягчающего административную ответственность обстоятельства <данные изъяты>, обоснованно признано отягчающим административную ответственность обстоятельством совершение административного правонарушения повторно.

Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих характер общественной опасности совершенного правонарушения, судом не усматривается.

Нарушений процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые могли бы повлиять на законность привлечения Коколева А.П., к административной ответственности, не установлено.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 111 Очерского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменений, жалобу Коколева А. П. – без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.

Судья-подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>