УИД 62RS0017-01-2024-000730-48
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 декабря 2024 года г. Новомичуринск
Рязанской области
Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Максимовой Ю.В.,
с участием представителя истца помощника прокурора Пронского района Рязанской области Рудяковой Ю.В.,
представителя ответчика МОУ «Пронская средняя общеобразовательная школа» Пронского района Рязанской области Конкиной О.Н., действующей на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Ивановой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Новомичуринске гражданское дело по иску прокурора Пронского района Рязанской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Пронская средняя общеобразовательная школа» Пронского района Рязанской области о возложении обязанности по проведению специальной оценки условий труда на рабочих местах,
У С Т А Н О В И Л:
прокурор Пронского района Рязанской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «Пронская средняя общеобразовательная школа» Пронского района Рязанской области о возложении обязанности по проведению специальной оценки условий труда на рабочих местах, мотивируя тем, что прокуратурой Пронского района проведена проверка по вопросу исполнения законодательства в сфере охраны труда. Работодатель обязан обеспечить соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте, режим труда и отдыха работников в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Проверкой установлено, что специальная оценка условий труда на отдельных рабочих местах преподавателя-организатора ОБ и ЗР, советника директора по воспитанию и взаимодействию с детскими общественными объединениями, инженера-электрика, заведующего библиотекаря-педагога не проведена. Предъявление настоящего заявления в интересах неопределенного круга лиц обусловлено необходимостью защитить права и интересы как работников МОУ «Пронская СОШ» Пронского района Рязанской области, так и лиц, которые могут работать в организации в будущем. Специальная оценка условий труда рабочих мест не связана с деятельностью конкретного работника, а направлена на обеспечение безопасных условий труда в целом. Без проведения специальной оценки условий труда рабочих мест невозможна разработка и реализация мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда; информирование работников об условиях труда на рабочих местах, о существующем риске повреждения здоровья, о мерах по защите от воздействия вредных и (или) опасных производственных факторов и полагающихся работникам, занятым на тяжелых работах, работах с вредными и (или) опасными и иными особыми условиями труда, компенсациях; проведение оценки профессионального риска; обеспечение работников средствами индивидуальной защиты, прошедшими обязательную сертификацию или декларирование соответствия, а также средствами коллективной защиты; санитарно-бытовое и медицинское обеспечение работников в соответствии с требованиями охраны труда; обоснование планирования и финансирования мероприятий по улучшению условий и охраны труда у работодателя, в том числе за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Выполнение работниками МОУ «Пронская СОШ» Пронского района Рязанской области трудовой функции в отсутствие, проведенной специальной оценки условий труда рабочих мест, нарушает право работников на охрану труда, гарантированное Конституцией РФ. Неисполнение МОУ «Пронская СОШ» Пронского района Рязанской области обязанности по проведению специальной оценки условий труда рабочих мест может повлечь неблагоприятные последствия, причинение вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц.
Просит суд обязать МОУ «Пронская СОШ» Пронского района Рязанской области провести специальную оценку условий труда на рабочих местах преподавателя-организатора ОБ и ЗР, советника директора по воспитанию и взаимодействию с детскими общественными объединениями, инженера-электрика, заведующего библиотекаря-педагога. В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ установить ответчику срок для совершения указанных действий - 1 год с момента вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Пронского района Рязанской области Рудякова Ю.В. обратилась к суду с письменным заявлением об отказе от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
В судебном заседании представитель ответчика МОУ «Пронская средняя общеобразовательная школа» Пронского района Рязанской области Конкина О.Н. не возражала против принятия отказа истца от иска, указав, что в настоящее время нарушения устранены, представил суду отчет о проведении специальной оценки условий труда (идентификационный №).
Суд, исследовав материалы дела, заявление представителя истца об отказе от иска, приходит к следующим выводам.
Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Частью 2 той же статьи предусмотрено, что суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.
Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
Судом установлено, что представитель истца помощник прокурора Пронского района Рязанской области, обратилась к суду с заявлением об отказе от иска, заявление подписано прокурором Пронского района Рязанской области Собашниковым А.А., следовательно, реализуя свое процессуальное право, истец заявил отказ от исковых требований, выразив свое желание в адресованном суду заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом при рассмотрении данного заявления в судебном заседании установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Правовые последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.
Руководствуясь ст. ст.39, 173, п.3 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять от представителя истца прокурора Пронского района Рязанской области Собашникова А.А. отказ от исковых требований к муниципальному общеобразовательному учреждению «Пронская средняя общеобразовательная школа» Пронского района Рязанской области о возложении обязанности по проведению специальной оценки условий труда на рабочих местах.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Пронского района Рязанской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Пронская средняя общеобразовательная школа» Пронского района Рязанской области о возложении обязанности по проведению специальной оценки условий труда на рабочих местах прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Пронский районный суд Рязанской области в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.
Судья <данные изъяты> Ю.В. Максимова
<данные изъяты>
<данные изъяты>а