Решение по делу № 2-1862/2018 от 03.09.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2018 года                                                             г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:         Лисиенкова К.В.,

при секретаре:                   Торсуновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колмыкова В.И. к УФПС ЯНАО – филиал ФГУП "Почта России" о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Колмыков В.И. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной почтовой службы ЯНАО -филиал ФГУП «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований иска указал, что отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО в п.Харп. 23.05.2018 года им было направлено регистрируемое почтовое отправление (РПО) № в п. Харп, ЯНАО, кв. Молодежный, <адрес>, Мошкину С.В., которое поступило в ОПС № 24.05.2018 года. 29.06.2018 года указанное РПО было возвращено истцу, причина возврата не указана на конверте. Считает, что указанным нарушены его права как потребителя, так как на РПО отсутствует отметка направления вторичного извещения и не указана причина возврата. Им ответчику была направлена претензия о компенсации морального вреда, на что он получил отказ, в связи с чем просил взыскать с ответчика в качестве компенсации морального вреда 12 000 рублей.

В судебном заседании истец участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в его отсутствие.

Представитель ответчика Щенев И.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований иска, поскольку отсутствуют какие либо нарушения оказания услуг почтовой связи.

Представитель Управления Роспотребнадзора по ЯНАО просил рассмотреть дело без его участия. Направлено письменное заключение по делу, в котором указано на необоснованность заявленных требований.

Выслушав доводы участвующий в деле сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК - 18 УФСИН России по ЯНАО.

Между ФКУ ИК - 18 УФСИН России по ЯНАО и ФГУП "Почта России" заключён договор на пересылку отправлений.

В силу ст. 91 УПК РФ лица, отбывающие наказание в виде лишения свободы, вправе за свой счёт отправлять и получать отправления без ограничения их количества.

Согласно положений ч.1 ст.34 Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ "О почтовой связи" за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по оказанию услуг почтовой связи либо исполнение их ненадлежащим образом операторы почтовой связи несут ответственность перед пользователями услуг почтовой связи. Ответственность операторов почтовой связи наступает за утрату, порчу (повреждение), недостачу вложений, недоставку или нарушение контрольных сроков пересылки почтовых отправлений, осуществления почтовых переводов денежных средств, иные нарушения установленных требований по оказанию услуг почтовой связи.

Из материалов дела, сведений содержащихся на сайте Общероссийской автоматизированной системы учета регистрируемых почтовых отправлений (далее РПО) следует, что 23.05.2018 года истцом было отправлено РПО - заказное письмо № от 23.05.2018 года, поданное в отделение почтовой связи (далее ОПС) Харп 629420 в адрес: Харп кв. Молодежный, <адрес>, Мошкину С.В.. 24.05.2018 года, после обработки почтового отправления, как входящего в ОПС Харп 629420, заказное письмо было выдано почтальону в доставку, однако на момент доставки адресат дома отсутствовал, извещение было опущено в почтовый ящик, а письмо возвращено в ОПС. 29.05.2018 года, выписано и выдано почтальону в доставку вторичное извещение, которое также опущено в почтовый ящик, поскольку адресат вновь отсутствовал дома. 25.06.2018 года, данное РПО было возвращено истцу. Причина возврата на конверте не указана, дата выписки вторичного извещения на конверте не указана, отсутствует календарный почтовый штемпель, который свидетельствует о прохождении 30 календарных дней со дня поступления почтового отправления в ОПС. По мнению истца указанные нарушение, допущенные оператором связи, свидетельствуют о ненадлежащем оказании услуг почтовой связи, чем причинили ему моральный вред, то есть ответчиком нарушены положения Приказа ФГУП "Почта России" от 17.05.2012 N 114-п "Об утверждении Порядка" (вместе с "Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений"), который относиться к внутренним локальным нормативным актам.

Нарушение внутренних локальных нормативных актом не повлекло не оказание услуг почтовой связи либо их оказание ненадлежащего качества, что является условием для взыскание компенсации морального вреда в соответствии с положениями ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", следовательно требования иска не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Колмыкова В.И. к УФПС ЯНАО – филиал ФГУП "Почта России" о взыскании компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Председательствующий /подпись/

копия верна судья                        К.В. Лисиенков