Решение по делу № 2-799/2015 от 28.07.2015

Дело № 2-799/2015 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2013 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Алеховикова В.А., при секретаре Тысовой А.О., с участием ответчиков Жангудеева Д.М., Абдрахмановой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России к Абдрахмановой Н.У. , Абдрахмановой С.М. , Жангудееву Д.М. , Абдрахмановой Г.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России обратилось в суд с иском к Абдрахмановой Н.У., Абдрахмановой С.М., Абдрахманову Д.М., Абдрахмановой Г.М. о досрочном взыскании суммы задолженности, причитающихся процентов по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором №62695 от 07.06.2013, заключенным между ОАО «Сбербанк России» лице Горно-Алтайского отделения №8558 и ФИО, последнему предоставлен кредит в сумме 250000 рублей сроком по 07.06.2018 с уплатой 21,8% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательство ежемесячно, не позднее даты выдачи кредита производить погашение суммы основного долга и начисленных процентов. Заемщик ФИО умер. Согласно п.3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Наследниками первой очереди являются Абдрахманова Н.У., Абдрахманова С.М., Абдрахманов Д.М., Абдрахманова Г.М. По состоянию на 01.07.2015 образовалась просроченная задолженность по кредиту в размере 212229,57 рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга – 195024,85 рублей, сумма просроченных процентов – 17 204,72 рублей. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков Абдрахмановой Н.У., Абдрахмановой С.М., Абдрахманова Д.М., Абдрахмановой Г.М. в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 212229,57 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5322,30 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и о направлении копии решения суда.

Согласно адресным справкам от 26.08.2015 и 11.09.2015, выданным Отделением ОФМС России по Республике Алтай в Кош-Агачском районе, имеющихся в материалах дела, анкетные данные ответчика указаны как: Абдрахманов Д.М. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>. Из паспорта серии 84 14 №336250 выданного 18.08.2014 Отделением ОФМС России по Республике Алтай, усматривается, что Абдрахманов Д.М., переменил фамилию на Жангудеев.

Ответчики Абдрахманова Н.У. и Абдрахманова С.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Ответчик Жангудеев Д.М. в судебном заседании оставил разрешение исковых требований на усмотрение суда. Пояснил, что приходится сыном ФИО, который умер 06.11.2014. После смерти никакого имущества от него не осталось, у него ничего не было.

Ответчица Абдрахманова Г.М. в судебном заседании также оставила разрешение исковых требований на усмотрение суда. Пояснила, что к нотариусу после смерти не обращались, так как у отца не было имущества.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитному договору №62695 от 07.06.2013, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и ФИО, последнему предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 250000 рублей под 21,8% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

В силу п.1.1. Договора, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

Согласно п.4.1 Договора погашение кредита заемщиком производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.4.2 Договора).

В соответствии с п.4.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

06.11.2014 заемщик ФИО умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

С 08.12.2014 образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на 01.07.2015 общая сумма задолженности составляет 212229,57 рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга – 195024,85 рублей, сумма просроченных процентов – 17 204,72 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

ФИО приходился отцом Абдрахмановой С.М., Жангудееву Д.М., Абдрахмановой Г.М., и мужем Абдрахмановой Н.У.

В силу ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49).

Из материалов дела, в частности из ответа нотариуса нотариального округа «Кош-Агачский район» №149 от 18.09.2015 усматривается, что после смерти ФИО заявлений о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону или (и) по завещанию не зарегистрировано.

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай №02/003/008/2015-282 от 15.09.2015 следует, что в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запись о недвижимом имуществе ФИО

По сообщению ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» филиала по Республике Алтай Кош-Агачского ПУ №14 от 16.09.2015 в реестре БТИ записи о регистрации права собственности, на недвижимое имущество, расположенное на территории Республики Алтай, за ФИО нет.

Из сообщений МВД по Республике Алтай МРЭО ГИБДД от 16.09.2015 следует, что информация о наличии автотранспорта, зарегистрированного на имя ФИО, нет.

Согласно положениям статей 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Доказательств того, что ответчики совершили действия, направленные на принятие наследства, в частности, приняли меры по сохранению наследственного имущества, приняли вещи, оставшиеся после смерти ФИО, истцом в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 193-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России в удовлетворении исковых требований, предъявленных к Абдрахмановой Н.У. , Абдрахмановой С.М. , Жангудееву Д.М. , Абдрахмановой Г.М. , о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору №62695 от 07.06.2013 в размере 212229,57 рублей, из них: сумма просроченного основного долга – 195024,85 рублей, просроченные проценты – 17204,72 рублей; а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 5322,30 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья В.А. Алеховиков

Мотивированное решение изготовлено 02.10.2015