Решение по делу № 12-32/2018 от 10.09.2018

Дело №12-32/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2018 года                                    г. Шагонар

    Судья Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва Монге-Далай Ч.Ч., рассмотрев жалобу Мекпер-оола Р.Т. на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Мекпер-оол Р.Т. обжалует постановление мирового судьи судебного участка «Улуг-Хемский кожуун Республики Тыва» от 28 августа 2018 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ при подготовке к рассмотрению дела жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что правом обжалования постановления по делу об административном правонарушении пользуются участники производства, перечисленные в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статье 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из истребованного судебного дела об административном правонарушении № усматривается, что Мекпер-оол привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи от 28 августа 2018 года, копия постановления получена Мекпер-оолом в тот же день, 28 августа 2018 года, что подтверждается распиской /л.д.25/, также распиской о добровольной уплате административного штрафа /л.д.27/.

Постановление вступило в законную силу 8 сентября 2018 года.

Настоящая жалоба не содержит ходатайства о восстановлении процессуального срока.

Порядок подачи жалобы на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении регулируется статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба подается, протест приносится в суд, полномочный пересматривать такие жалобы, протесты.

Частью 1 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения предусмотрено, что жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов приносятся в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов Москвы и Санкт-Петербурга, суды автономной области и автономных округов, Верховный Суд Российской Федерации.

Поскольку оспариваемое постановление вступило в законную силу, а пересмотр вступивших в законную силу постановлений не входит в компетенцию судьи районного суда (ст. 30.13. КоАП РФ), то в этой связи жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

    возвратить Мекпер-оолу Р.Т. его жалобу на постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд лицами, указанными в ст. 25.1- 25.5 КоАП, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                        Ч.Ч. Монге-Далай