ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июля 2013г. Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Тартынского С.А., при секретаре Климовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3463/13 по заявлению Песковой Е.А. о признании распоряжения УДЖП и ЖФ СВАО г.Москвы и ДЖП и ЖФ г.Москвы незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Пескова Е.А. обратилась в суд с заявлением о признании распоряжения УДЖП и ЖФ СВАО г.Москвы и ДЖП и ЖФ г.Москвы незаконным.
В судебном заседании в его подготовительной части рассмотрены ходатайство представителя ДЖП и ЖФ г.Москвы о передачи дела по подсудности в Пресненский районный суд г.Москвы и заявление представителя Песковой Е.А. по доверенности Анисимова К.А. о передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Бутырский районный суд г.Москвы, поскольку ДЖП и ЖФ г.Москвы находится по адресу: <адрес>, а заявитель зарегистрирована по адресу: г.Москва, ул.<данные изъяты>
Представители Песковой Е.А. по доверенности Анисимов К.А. и Лобанова К.Н. в суд явились, ходатайствовали о направлении дела в Бутырский районный суд г.Москвы.
Представитель ДЖП и ЖФ г.Москвы в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Суд приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче в Бутырский районный суд г. Москвы.
При этом суд исходит из следующего.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статья 254 ГПК РФ
1. Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
2. Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24-27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.
В соответствии с п.п.3, 26 Положения, утвержденного Постановлением Правительства Москвы N 44-ПП от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении Положения о Департаменте жилищной политики и жилищного фонда города Москвы" Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы является юридическим лицом, осуществляет свою деятельность непосредственно или через свои территориальные подразделения.
Управление ДЖП и ЖФ г. Москвы по СВАО является структурным подразделением ДЖП и ЖФ г. Москвы и не является его филиалом или представительством.
Принимая во внимание, что Пескова Е.А. на территории, относящейся к юрисдикции Останкинского районного суда г. Москвы не находится, поскольку зарегистрирована по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту нахождения заявителя, т.е. в Бутырский районный суд г. Москвы.
Учитывая изложенное, руководствуясь требованиями ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-3463/13 по заявлению Песковой Е.А. о признании распоряжения УДЖП и ЖФ СВАО г.Москвы и ДЖП и ЖФ г.Москвы незаконным передать на рассмотрение в Бутырский районный суд г. Москвы.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.
Федеральный судья С.А. Тартынский