Решение от 22.12.2023 по делу № 2-6404/2023 от 01.06.2023

УИД 72RS0014-01-2023-006222-52

Дело № 2 – 6404/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                                  22 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Мурай Ю.В.,

при секретаре Шаламовой А.К.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Доденковой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Тюмени к Артышевской ФИО8 об изъятии для муниципальных нужд муниципального образования городской округ город Тюмень доли в праве собственности на жилое помещение, прекращении права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение, признании права собственности за муниципальным образованием городской округ город Тюмень на долю в праве собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Тюмени обратилась в суд с иском Артышевской ФИО9 об изъятии для муниципальных нужд муниципального образования городской округ город Тюмень жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности за муниципальным образованием городской округ город Тюмень на жилое помещение, мотивируя требования следующим.

На основании постановления Правительства РФ от 28.01.2006 № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом» межведомственной комиссией по оценке и обследованию помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан и многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (далее - комиссии), созданной распоряжением Администрации города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ №, принято решение о признании аварийным и подлежащим сносу многоквартирного дома по адресу: <адрес> (заключение комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №, распоряжение Администрации города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ №).

В отношении территории, на которой расположен вышеуказанный дом, принято решение о развитии застроенной территории (постановление Администрации города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ №-т заключен с ООО СЗ "Улей Девелопмент").

В связи с чем, распоряжением Администрации города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ № закреплено изъять для муниципальных нужд муниципального образования городской округ город Тюмень земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1876 кв.м. и жилые помещения в многоквартирном доме по адресу <адрес>, расположенные на указанном земельном участке.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью 52,7 кв.м., по адресу: <адрес> (2 этаж), принадлежало на общей долевой собственности Иванову ФИО10 и Артышевской ФИО11

С Ивановым ФИО12. заключено соглашение об изъятии 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение для муниципальных нужд ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Артышевской ФИО13 направлено уведомление с приложением распоряжения Администрации города Тюмени.

Согласно отчету №, подготовленному ООО «Центр экономического содействия», рыночная стоимость права требования выкупной цены спорного жилого помещения и доли в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме при изъятии земельного участка для муниципальных нужд по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 788 000 рублей, из которых Артышевской ФИО14. - 2 394 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику был направлен проект соглашений об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд с приложениями.

Просит изъять для муниципальных нужд муниципального образования городской округ <адрес> у Артышевской ФИО15 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – <адрес>, расположенное в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, по цене выкупа 2 394 000 рублей. Прекратить право собственности Артышевской ФИО16 /2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – <адрес>, расположенное в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Признать право собственности за муниципальным образованием городской округ город Тюмень на /2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – <адрес>, расположенное в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Стороны, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и представителя третьего лица.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

До начала рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление об отказе от исковых требований. В заявлении указано, что последствия отказа от иска и его принятия судом истцу известны.

Истцу разъяснены и понятны положения статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что отказ от иска и его принятие судом является основанием для прекращения производства по делу, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять отказ истца от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░17 ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-6404/2023 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░18 ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░             (░░░░░░░)                          ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-6404/2023 ░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ (░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

«_____» __________________ 20 _____ ░░░░

░░░░░                  ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░░