Решение по делу № 2а-676/2019 от 26.12.2018

Дело № 2А-676/2019

Поступило в суд 26.12.2018

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2019г.                                     г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирск

в    с о с т а в е:

Судьи                                Кучерявой Н.Ю.

При секретаре                        Нагорной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к Плешковой А. В. о взыскании недоимки по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ИФНС России по <адрес> обратился в суд с административным иском к Плешковой А. В. о взыскании недоимки по налогам и пени. В обоснование иска указывает, что на налоговом учёте в Инспекции ФНС России по <адрес> состоит Плешкова А.В., ИНН № В соответствии со ст. 400 НК РФ Плешкова А. В. признается плательщиком налога на имущество. Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ у Плешковой А.В. зарегистрировано право на квартиру №, расположенную по адресу <адрес>. В соответствии с действующим законодательством Инспекцией был исчислен налог на имущество, подлежащий уплате Плешковой А.В. в бюджет. Сумма налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ за квартиру, расположенную по адресу <адрес> составила № руб. Сумма налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ за квартиру, расположенную по адресу <адрес> составила № руб. Налогоплательщику в соответствии с п.3 ст. 363 НК РФ почтой было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ., а также налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается копией списка, отправляемой почтовой корреспонденции., а также было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ., а также налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается копией списка, отправляемой почтовой корреспонденции. Плешковой А.В. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налогов и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается реестром, отправляемой почтовой корреспонденции.

Ранее налоговый орган обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Плешковой А.В. Мировым судьей №-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. был вынесен судебный приказ по существу заявленных инспекцией требований, который по заявлению ответчика был отменен.

Административный истец просит взыскать с Плешковой А. В., недоимку по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1196 рублей, пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 26,71 руб., недоимку по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1380 руб., пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,42 руб.. а всего 2606,13 рублей.

Представитель административного истца ИФНС России по <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Плешкова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом лично по телефону. Судом ответчик Плешкова А.В. признана надлежащим образом уведомленной     о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст.1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу ст.3 Закона ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения и пределах, установленных настоящей статьей. Налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.

Согласно ст. 2 Закона объектами налогообложения признаются жилой дом, квартира, комната, дача, гараж и иное строение, помещение и сооружение, доля в праве собственности на указанное имущество.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. у Плешковой А.В. зарегистрировано право на квартиру №, расположенную по адресу <адрес>. (л.д. 6)

Плешковой А.В. было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., что подтверждается копией списка, отправляемой почтовой корреспонденции. (л.д. 7,8).

Плешковой А.В. было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ за квартиру, расположенную по адресу <адрес> сумме № руб. (л.д. 9,10)

Расчет задолженности истца по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ № рублей, + пени в размере № руб., за ДД.ММ.ГГГГ: № руб. + пени № руб.

В соответствии с положениями ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

На момент направления требования Плешковой А.В. начислены пени по налогу на имущество физических лиц. Налоговым органом расчет пени произведен, обоснован. (л.д. 11-13)

          Проверив данный расчет, суд признает его правильным.

До настоящего времени налоги и пени Плешковой А.В. по заявленному в иске периоду не оплачены. Возражений относительно заявленного иска ответчиком не заявлено, доказательств отсутствия либо погашения задолженности не представлено.

ИФНС России по <адрес> обращалась к мировому судье № судебного участка Кировского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа, определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № мирового судьи № судебного участка Кировского судебного района <адрес> о взыскании с Плешковой А.В. задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени, в связи с подачей должником возражений относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа. (л.д. 16)

        Требованиями ст. 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Судом установлено, что иск заявлен ИФНС России по <адрес>.

В соответствии со ст. 333.36. Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины истец освобожден. Поскольку судом удовлетворены исковые требования, суд полагает возможным взыскать с Плешковой А.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб. в доход местного бюджета, исходя из взысканной судом суммы в размере № рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

                                                                           Р Е Ш И Л:

          Исковые требования ИФНС России по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Плешковой А. В., ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недоимку по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1196 рублей, пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 26,71 руб., недоимку по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1380 руб., пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,42 руб., а всего 2606 (Две тысячи шестьсот шесть) рублей 13 копеек.

    Взыскать с Плешковой А. В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (Четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия решения в окончательной форме через Кировский районный суд г. Новосибирска.

Судья: подпись

Копия верна

Подлинник решения хранится в административном деле №2А-676/2019 Кировского районного суда г. Новосибирска.

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 22 января 2019 года.

На дату 22 января 2019 года решение не вступило в законную силу.

Судья:

Секретарь: