Решение по делу № 2а-847/2019 от 11.04.2019

Дело № 2а-847/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Инта 19 апреля 2019 года

Интинский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Занегиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Шульдяковой О.Г.,

с участием прокурора Романюк Л.И.,

административного ответчика Кожебергенова В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по г.Инта об установлении административного надзора в отношении

Кожебергенова Виталия Николаевича, __.__.__ года рождения, уроженца ____, гражданина РФ, ____, работающего таксистом, не имеющего иждивенцев, судимого __.__.__ Интинским городским судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, освобожденного из мест лишения свободы __.__.__ условно-досрочно на 11 месяцев 08 дней,

УСТАНОВИЛ:

__.__.__ в Интинский городской суд поступило заявление начальника ОМВД России по г. Инта об установлении административного надзора в отношении Кожебергенова В.Н. на срок погашения судимости – до __.__.__, установив административные ограничения: являться в ОМВД по месту жительства или месту пребывания 4 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, кроме времени нахождения на работе. В обоснование указано, что Кожебергенов В.Н. судим за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива преступлений.

В судебном заседании административный ответчик просил не устанавливать ограничения в виде пребывания в ночное время по месту проживания, т.к. работа связана с ночными сменами, а также просил установить явку 1 раз в месяц. Прокурор считал, что необходимо удовлетворить административное исковое заявление частично: оснований для установления запрета на пребывание в ночное время по месту жительства административным истцом не мотивировано, исходя из личности и обстоятельств совершения преступления оснований не имеется для установления данного ограничения; прокурор предложил обязать явкой Кожебергенова В.Н. в ОМВД 2 раза в месяц, с учетом срока погашения судимости – установить административный надзор до __.__.__.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных материалов следует, что Кожебергенов В.Н. осужден __.__.__ Интинским городским судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год. Преступление совершено в период с 13 до 18 часов. В действиях Кожебергенова В.Н. установлен опасный рецидив преступлений.

__.__.__ Кожебергенов В.Н. освобожден <....> условно-досрочно на 11 месяцев 08 дней по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от __.__.__. Согласно сведениям УИИ по г.Инта – окончание срока отбывания наказания в виде ограничения свободы – __.__.__.

Согласно справки участкового ОМВД по г.Инта Кожебергенов В.Н. проживает по адресу ____, жалоб и заявлений в отношении него не поступало, к административной ответственности не привлекался.

Принимая решение об установлении административного надзора, суд учитывает сведения, характеризующие поведение административного ответчика после отбывания наказания, характер совершенного им деяния и иные значимые для дела обстоятельства.

Судом установлено, что Кожебергенов В.Н. имеет постоянное место жительства и регистрацию в г.Инта, работает, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно. Судим за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений.

В целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Кожебергенова В.Н. административного надзора, что будет способствовать выявлению и устранению причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также окажет воспитательное воздействие на Кожебергенова В.Н. в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений на срок, установленный законом для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 7 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

На основании изложенного, учитывая, что Кожебергенов В.Н. имеет судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, срок отбытия наказания в виде ограничения свободы - __.__.__, суд считает необходимым установить срок административного надзора на 8 лет со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы, т.е. до __.__.__.

Оснований для установления запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов – не имеется, т.к. административным истцом не приведены доказательства, свидетельствующие о необходимости возложения указанного ограничения, учитывая, что Кожебереновым В.Н. преступление совершено в дневное время, к административной ответственности не привлекался.

Кроме того, суд полагает с учетом личности достаточным установление Кожебергенову В.Н. обязательную явку на регистрацию в ОМВД 2 раза в месяц.

Руководствуясь главой 15 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по г.Инта об установлении административного надзора в отношении Кожебергенова В.Н. удовлетворить частично.

Установить в отношении Кожебергенова Виталия Николаевича административный надзор сроком на 8 (восемь) лет – до __.__.__, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять с __.__.__.

Разъяснить сторонам, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий              И.В. Занегина

Копия верна: судья                            И.В. Занегина