Решение по делу № 2-949/2019 от 20.02.2019

К делу №2-949/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Геленджик                                                                                 10 апреля 2019 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Мироненко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Попандопуло Д.И. к ООО «ЛИТ ТРЭЙДИНГ», ИП Ермоленко А.А., третьи лица ООО «Астеро», Сидиропуло Ю.Х. о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

    ИП Попандопуло Д.И. обратился в суд с иском к ООО «ЛИТ ТРЭЙДИНГ», ИП Ермоленко А.А. о признании недействительным договора уступки прав (требований) №1 от 27.12.2018г., заключенного между ответчиками, поскольку по данному договору к ИП Ермоленко А.А. перешло право обратить взыскание на заложенное имущество на земельный участок с расположенным на нем административным зданием по <адрес> в г.Геленджике, принадлежащее Сидиропуло Ю.Х.. Однако апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 августа 2015г. Управление Росреестра по Краснодарскому краю обязано осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на указанное недвижимое имущество от Сидиропуло Ю.Х. к нему, следовательно, с прекращением право собственности Сидиропуло Ю.Х. на земельный участок с расположенным на нем административным зданием по <адрес> в г.Геленджике, прекратилось право залога ООО «ЛИТ ТРЭЙДИНГ» на недвижимое имущество, расположенное по <адрес> в г.Геленджике и оно не имело передавать право требования обратить взыскание на заложенное имущество ИП Ермоленко А.А..

    Представитель ответчиков ООО «ЛИТ ТРЭЙДИНГ», ИП Ермоленко А.А. по доверенности Мокроусова Е.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции, т.к. стороны по делу являются юридическим лицом и индивидуальными предпринимателями.

Представитель истца возражает относительно заявленного ходатайство, поскольку ИП Попандопуло Д.И. обратился в суд с иском, как частное лицо.

Суд находит, что ходатайство представителя ответчиков ООО «ЛИТ ТРЭЙДИНГ», ИП Ермоленко А.А. подлежит удовлетворению, производство по делу подлежит прекращению, поскольку спор не подведомственен суду общей юрисдикции.

    В соответствии с ч.2 ст.27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

               В силу ст.28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

    Стороны по настоящему делу являются юридическим лицом и индивидуальными предпринимателями, предмет спора земельный участок с расположенным на нем административным зданием по <адрес> в г.Геленджике не служат для удовлетворения личных бытовых потребностей истца ИП Попандопуло Д.И., а связаны с предпринимательской и иной экономической деятельностью, следовательно, данный спор суду общей юрисдикции не подведомственен, а подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Краснодарского края.

    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

    Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску иску ИП Попандопуло Д.И. к ООО «ЛИТ ТРЭЙДИНГ», ИП Ермоленко А.А., третьи лица ООО «Астеро», Сидиропуло Ю.Х. о признании сделки недействительной прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 15 дней через городской суд.

    Судья: