Решение по делу № 2-3047/2024 от 29.07.2024

        Дело № 2-3047/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2024 года                             г.Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Сломовой И.В.,

при секретаре Олейниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Чмель А. В. к Мирошниченко Д. В., третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, с/т Южтехмонтаж-2» об установлении факта наличия реестровой ошибки и ее исправлении,

    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, судом установлено, что дважды назначались судебные заседания, истец надлежащим образом извещался судом о месте и времени судебного разбирательства, о чем имеются в материалах дела тому подтверждения, однако в судебные заседания не являлся, явку своего представителя не обеспечил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с ч.2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чмель А. В. к Мирошниченко Д. В., третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, с/т Южтехмонтаж-2» об установлении факта наличия реестровой ошибки и ее исправлении - оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца или ответчика определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, подлежит отмене если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.В. Сломова