Решение по делу № 1-1013/2023 от 29.06.2023

        Копия                                                                                     Дело № 1 – 1013/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2023 года                                                                         город Казань

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего Аптулина С.А., при секретаре судебного заседания Хайруллиной Р.С., с участием:

государственного обвинителя: Сурковой Л.А.,

подсудимой: Маркиной Н.Ю.,

потерпевшего: А.,

защитника: адвоката Усмановой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Маркиной Натальи Юрьевны, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктами «в», «г» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Маркина Н.Ю. обвиняется в том, что в период с 10.30 часов по 11.00 часов <дата изъята>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь возле первого подъезда <адрес изъят>, из одежды, надетой на А., когда он спал, тайно похитила сотовый телефон «Сяоми редми ноут 8Т», стоимостью 10000 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив А., материальный ущерб в значительном размере.

Действия Маркиной Н.Ю. квалифицированы по пунктам «в», «г» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Потерпевший А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимой, ущерб ему возмещен, принесены извинения, компенсирован моральный вред в денежном размере, претензий не имеет, подсудимая, ее защитник, поддержали ходатайство потерпевшего, подсудимая согласилась на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, государственный обвинитель просил в удовлетворении ходатайства отказать.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, такая же норма содержится и в статье 25 УПК РФ.

Указание в статье 25 УПК РФ на то, что суд вправе, а не обязан прекратить уголовное дело, не предполагает возможность произвольного решения судом этого вопроса исключительно на основе своего усмотрения.

Маркина Н.Ю. не судима, преступление, в котором она обвиняется, относится к категории средней тяжести, в настоящее время ущерб возмещен, она имеет тяжелые заболевания, инвалидность I группы, отягчающих наказание обстоятельств не имеется, при таких обстоятельствах ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению

При этом суд учитывает, что согласно положений статьи 389.21 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд отменяет обвинительный приговор или иное решение суда первой инстанции и прекращает уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 24, 25, 27 и 28 УПК РФ.

В силу части 6 статьи 132 УПК РФ суд приходит к выводу о возможности освобождения подсудимой от уплаты процессуальных издержек с учетом состояния ее здоровья и дохода.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Маркиной Натальи Юрьевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктами «в», «г» части 2 статьи 158 УК РФ в соответствии со статьей 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, согласно статье 76 УК РФ освободить ее от уголовной ответственности.

Меру пресечения Маркиной Наталье Юрьевне в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении в силу настоящего постановления.

Вещественные доказательства: копии документов – хранить в материалах дела, мобильный телефон «Редми ноут 8Т» - оставить потерпевшему А.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет федерального бюджета, освободив Маркину Наталью Юрьевну от их уплаты.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд <адрес изъят>, в случае подачи апелляционной жалобы, Маркина Н.Ю. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                         С.А. Аптулин

КОПИЯ ВЕРНА

Судья                                                                         С.А. Аптулин