Решение по делу № 1-169/2019 от 30.04.2019

                         Дело №1-169/2019

УИД18RS0-58

Постановление

пос. Яр УР                                                         7 мая 2019 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кротовой Е. В., при секретаре Веретенниковой Н. В.,

с участием:

прокурора Ярского района УР Килина Ю. Н.,

подозреваемого Невоструева Е. В.,

защитника – адвоката Кондратьевой Н. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство и. о. дознавателя ОП «Ярское» МО МВД России «Глазовский» Науменко А. Э. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и материалы уголовного дела в отношении:

      Невоструева Е.В., <данные изъяты>, подозреваемого в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 222.1 УК РФ,

                               Установил:

Невоструев Е. В. органами предварительного расследования подозревается в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222.1 УК РФ, а именно в незаконном хранении взрывчатых веществ и взрывчатых устройств при следующих обстоятельствах.

Невоструев Е. В., не имея разрешения органа внутренних дел на хранением и ношение огнестрельного оружия, заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот взрывчатых веществ осознавая противоправный характер своих действий, в нарушении ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" и. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 N 814, действуя умышленно, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года незаконно хранил взрывчатое вещество метательного действия промышленного изготовления – <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> гр. в металлической банке в комнате <адрес> Удмуртской Республики. Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество является взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления – <данные изъяты> Масса вещества составила <данные изъяты> грамм.

В судебном заседании защитник и подозреваемый согласились с постановлением и. о. дознавателя о прекращении уголовного дела в отношении Невоструева Е. В. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор выразил свое согласие по ходатайству о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 рублей, пояснив, что Невоструев Е. В. подозревается в совершении преступления средней тяжести, не судим, явился в правоохранительные органы с повинной, раскаялся в совершенном преступлении.

Обсудив ходатайство и. о. дознавателя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Невоструева Е. В., заслушав прокурора, подозреваемого, защитника, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что предусмотрено статьей 104.4 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что Невоструев Е. В. подозревается в совершении преступления средней тяжести, ранее он не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, обратился с явкой с повинной, в которой сообщил обстоятельства преступления, о которых правоохранительным органам достоверно еще не было известно, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, участковым уполномоченным полиции по месту жительства он характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, установлены основания для прекращения уголовного дела в отношении Невоструева Е. В. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа суд определяет в соответствии со ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Невоструева Е. В, являющегося совершеннолетним лицом, <данные изъяты>.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ходатайство и. о. дознавателя подлежит удовлетворению.

Вещественное доказательство - порох, после вступления постановления в законную силу следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1, 446.3, 446.4, 446.5 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство и. о. дознавателя ОП «Ярское» ММО МВД России «Глазовский» ФИО4 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Невоструева Е.В. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Невоструева Е.В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 рублей, установив срок для оплаты 60 дней после вступления постановления в законную силу.

Копию постановления направить в отдел судебных приставов по Глазовскому и Ярскому районам УФССП России по УР для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить Невоструеву Е. В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Разъяснить Невоструеву Е. В. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде с места жительства и надлежащем поведении в отношении Невоструева Е. В. после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство- порох, после вступления постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы или представления через Глазовский районный суд Удмуртской Республики. В случае обжалования постановления Невоструев Е. В. вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии постановления и в тот же срок со дня вручения копии апелляционных представления или жалобы, затрагивающих его интересы. нить.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

Получатель УФК по Удмуртской Республике (ГУ «межмуниципальный отдел МВД России «Глазовский» л/сч 04131Ф67490) ИНН 1837009000 КПП 183701001;

Банк получателя – ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Удмуртская Республика, г. Ижевск, БИК 049401001, р/с 401018109220200190001.

Уникальный идентификатор начислений (УИН) – 18861818096201001585.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вынесения путём подачи апелляционной жалобы или представления через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                                  Е. В. Кротова

1-169/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Килин Н.Ю.
Другие
Невоструев Евгений Вениаминович
Кондратьева Н.О.
Суд
Глазовский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Кротова Елена Валерьевна
Статьи

222.1

Дело на сайте суда
glazovskiygor.udm.sudrf.ru
30.04.2019Регистрация поступившего в суд дела
30.04.2019Передача материалов дела судье
30.04.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.05.2019Судебное заседание
24.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
24.06.2020Передача материалов дела судье
24.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.06.2020Судебное заседание
24.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2020Дело оформлено
24.06.2020Дело передано в архив
07.05.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее