Решение по делу № 2-2522/2017 от 31.07.2017

Дело № 2-2522/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР°             Рі.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё Борозенцевой РЎ.Р’.,     

при секретаре Поповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Н.И. к Администрации Миасского городского округа о признании права собственности,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

    РџРµС‚СЂРѕРІР° Рќ.И. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Администрации Миасского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° Рѕ признании права собственности РЅР° 1/6 долю РІ праве собственности РЅР° жилой РґРѕРј, расположенный РїРѕ адресу: АДРЕС.

В обоснование иска указала, что ДАТА было выдано регистрационное удостоверение НОМЕР о том, что квартира НОМЕР площадью 9,9 кв.м. в домовладении НОМЕР по АДРЕС зарегистрировано за ней по праву собственности. ДАТА обратилась с целью проведения кадастровых работ в ОГУП ОблЦТИ, было отказано, поскольку по АДРЕС расположен не многоквартирный дом а индивидуальный жилой дом.

Просит признать за ней право собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом общей площадью 168,9кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС.

    Р˜СЃС‚ец Петрова Рќ.И. РІ СЃСѓРґ РЅРµ явилась, РїСЂРѕСЃРёС‚ рассматривать РІ ее отсутствие.

    Р’ судебном заседании представитель истца Чуракова Р•.Р“. исковые требования поддержала РїРѕ основаниям, изложенным РІ РёСЃРєРµ.

    РћС‚ветчик представитель Администрации Миасского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° третьи лица Саубанова Р“.Рќ., Гуськова Р’.Рњ., Орлова, Бажин РЎ.Р“., Хайруллина Р›.Р—., представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра Рё картографии РїРѕ Челябинской области, ОГУП «ОблЦТИ», отдела РїРѕ управлению РўСѓСЂРіРѕСЏРєСЃРєРёРј территориальным РѕРєСЂСѓРіРѕРј Администрации МГО РІ судебное заседание РЅРµ явились, извещены надлежащим образом, возражений РїРѕ РёСЃРєСѓ РЅРµ представили.

    Р’ыслушав объяснения представителя истца, исследовав РІСЃРµ материалы дела, СЃСѓРґ считает, что исковые требования Петровой Рќ.И. Рѕ признании права РЅР° долю РІ праве собственности РЅР° жилой РґРѕРј подлежат удовлетворению.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚.234 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - РЅРµ являющееся собственником имущества, РЅРѕ добросовестно, открыто Рё непрерывно владеющее как СЃРІРѕРёРј собственным недвижимым имуществом РІ течение пятнадцати лет либо иным имуществом РІ течение пяти лет, приобретает право собственности РЅР° это имущество (приобретательная давность).

    Р’ судебном заседании установлено, что РЅР° техническом учете РІ ОГУП «Обл.ЦТИ» РїРѕ адресу: АДРЕС состоит как строение – жилой РґРѕРј общей площадью 168,9РєРІ.Рј., что подтверждается техническим паспортом (Р».Рґ.12-20), сведениями Рѕ характеристиках объекта(Р».Рґ.54-59).

ДАТА Петровой Н.И. выданного регистрационное удостоверение, согласно которого АДРЕС зарегистрирована по праву личной собственности за истцом на основании решения горисполкома от ДАТА НОМЕР (л.д.28,29,30). Петрова Н.И. зарегистрирована по указанному адресу, проживает по настоящее время, производит оплату коммунальных услуг (л.д.115-120,121-123).

    РџРѕ данным ОГУП РћР±Р».ЦТИ РїРѕ АДРЕС расположен объект индивидуального жилищного строительства (Р».Рґ.12-20,26).

    РџРѕ данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра Рё картографии РїРѕ АДРЕС жилой АДРЕС РїРѕ адресу: АДРЕС принадлежит РЅР° праве собственности Саубановой Р“.Рќ.(1/5 доля), Гуськовой Р’.Рњ.(1/6 доля), Бажину РЎ.Р“.(1/5 доля), Хайруллиной Р›.Р—.(1/8 доля), Орловой РЎ.Рђ.(1/6 доля)(Р».Рґ.54-59).

Определениями Миасского городского суда от ДАТА исправлены описки в решении Миасского городского суда от ДАТА, от ДАТА, и от ДАТА, в связи с чем, за Саубановой Г.Н. признано право собственности на 1/7 долю, за ФИО5 на 1/12 долю, за Гуськовой В.М. на 1/8 долю.

    Р’ судебном заседании установлено, что истец Петрова Рќ.И. более 15 лет открыто, непрерывно Рё добросовестно владеет Рё пользуется как СЃРІРѕРёРј собственным имуществом жилым помещением состоящим РёР· жилой комнаты площадью 20,7 РєРІ.Рј. (РЅР° поэтажном плане комната НОМЕР, литера Рђ), РєРѕСЂРёРґРѕСЂР° площадью 4,9 РєРІ.Рј. (РЅР° поэтажном плане НОМЕР, литера Рђ), помещение площадью 3,1 РєРІ.Рј.(РЅР° поэтажном плане НОМЕР, литера Рђ), что составляет 1/6 долю РІ праве РЅР° жилой РґРѕРј РїРѕ адресу: АДРЕС. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными РїРѕ делу письменными доказательствами Рё показаниями свидетелей.

    Р”опрошенные РІ судебном заседании свидетели ФИО17.(Р».Рґ.88-89) СЃСѓРґСѓ показали, что Петрова Рќ.И. открыто Рё непрерывно владеет недвижимым имуществом – комнатой РїРѕ адресу: АДРЕС уже более 18 лет(Р».Рґ.88-89).

    РЎСѓРґ считает, что собранные РїРѕ делу доказательства подтверждают факт добросовестного, открытого Рё непрерывно владения Петровой Рќ.И. как СЃРІРѕРёРј собственным недвижимым имуществом, расположенным РїРѕ адресу: АДРЕС РІ течение более пятнадцати, следовательно ее требования Рѕ признании права собственности РІ силу приобретательной давности подлежат удовлетворению.

Общая площадь жилого АДРЕС составляет 168,9 кв.м.(л.д.31-32). Доля Петровой Н.И. в праве на недвижимое имущество составляет 1/6.

    РќР° основании изложенного, руководствуясь СЃС‚. 194-198 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

Р Е Ш И Л :

Признать за Петровой Н.И.,ДАТА года рождения, право собственности на 1/6 долю в праве на жилой дом, площадью 168,9 кв.м., кадастровый НОМЕР, расположенный по адресу АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    РџСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующий